Keskustelu:Valumaefekti

Tämä voitaisiin nimetä myös Trickle down -uskomukseksi. Artikkelissa kilpailukykysopimus käytetty. --Hartz (keskustelu) 10. maaliskuuta 2018 kello 05.16 (EET)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

ehdotan lupaavaksi. parannusehdotukset otetaan vastaan --Hartz (keskustelu) 15. syyskuuta 2018 kello 09.40 (EEST)

En oikein osaa parantaa, hirveen sekava artikkeli. Pitäisi olla ensin jokin määritelmäosio (mitä tarkoitetaan ja mihin perustuu), sitten ehkä historiakatsaus ja lopuksi vaikka jonkinlainen kritiikki. Nyt on nostettu erilaisia yksittäisiä tapauksia, muun muassa paavin kommentti englanniksi asiasta omaan osioonsa. Paavi ei liity asiaan mitenkään, ja kyllä sitaattien pitäisi olla suomeksi. --PtG (keskustelu) 16. syyskuuta 2018 kello 11.01 (EEST)

Samoilla linjoilla PtG:n kanssa. Artikkelin rakenne on sekava eikä yhteys yksittäisten tapauksien välillä oikein aukea. Sitaatit pitäisi saada suomeksi ja viitteet muotoilla. Tällaisena en kannata lupaavaksi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 30. syyskuuta 2018 kello 18.41 (EEST)

Aihe on tärkeä mutta sisältö aivan puutteellinen. Yksittäisiä esimerkkejä USA:sta ja paavin (!) kannanotto. Kai aiheesta on tehty tutkimuksiakin? --Wähäwiisas (keskustelu) 1. lokakuuta 2018 kello 11.06 (EEST)

Ei kannatusta eikä selvästi ole artikkelille kehittäjiäkään. --PtG (keskustelu) 6. lokakuuta 2018 kello 08.42 (EEST)

Kyse on lähinnä vasemmiston olkiukosta

Juuri kukaan taloustieteilijä ei puhu valumaefektistä, mutta sen sijaan vasemmistolaiset puhuvat siitä aina, jos hyvätuloisten verotuksen keventämistä joku ehdottaa. Tämä ei tule tarpeeksi esiin artikkelissa. Metaskeema (keskustelu) 6. helmikuuta 2024 kello 14.23 (EET)