Keskustelu:Saippuasarja

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

"Suosituimmat saippuasarjat lähetetään joka päivä" – en katso Kotikadun olevan Saippuasarja koska se tulee vain kerran viikossa syyskuun alusta huhtikuun loppuun (suurin piirtein). Evakonpoika 7. toukokuuta 2005 kello 16:04:48 (UTC)

Totta kai Kotikadussa on kaikki saippuan piirteet ainoastaan sitä vaan ei lähetetä joka päivä (kuten ei Dallasiakaan). Eihän näitä päivittäisiä saippuoita ole Suomessa kuin Salatut elämät. --TBone 7. toukokuuta 2005 kello 20:26:16 (UTC)

Toki Kotikadussa on saippuasrjan piirteitä, mutta niin on monessa muussakin. Kotikatu on kyllä enemmän draamasarja kuin saippua, samoin Dallas, ei kuulu tänne.

--Hessupappa 8. maaliskuuta 2006 kello 07.50 (UTC)

Samaa mieltä, Kotikatu ei ole saippuasrja. jr888 6. marraskuuta 2006 kello 15.34 (UTC)

Kotikatu on kyllä niin järjetöntä hömpää, että on varmasti saippuasarja. Aivan alussa se ei ehkä sitä ollut, mutta oli varmasti jo paljon ennen kuin vuonna 2006.--Urjanhai (keskustelu) 7. marraskuuta 2012 kello 20.09 (EET)

Muutin Soapin Kuplaksi, onhan Tunteita ja tuoksujakin suomalaisella nimellään. jr888 6. marraskuuta 2006 kello 15.37 (UTC)

"Saippuasarja (joskus englanninkielisen termin soap opera mukaan saippuaooppera, usein puhekielessä pelkästään saippua) on televisiossa tai radiossa esitettävä jatkuva fiktiivinen sarjamuotoinen ohjelma. Muista fiktiivisistä sarjoista saippuasarjan erottaa sen jatkuva juoni: tarinalla ei ole loppua vaan juonenkäänteet johtavat yhä uusiin tapahtumiin." Mitä näistä Kotikatu nyt ei täytä? --TBone 6. marraskuuta 2006 kello 15.38 (UTC)

Määrittelyssä taitaa olla vikaa, valtava enemmistö ihmisistä nimittäin mieltää saippuan tietyntyyppiseksi, epärealistiseksi ohjelmatyypiksi. jr888 6. marraskuuta 2006 kello 15.41 (UTC)

Sepäs se. Sitä varten on tietosanakirjat, että voi etsiä sen oikean määritelmän :) Juoneltaan Kotikatu ja "saippuaksi mielletty" Salatut elämät eivät käytännössä poikkea toisistaan. Ensin mainitussa käytetään pääsääntöisesti (kokeneita) ammattinäyttelijöitä, joka ehkä antaa harhaanjohtavan kuvan. --TBone 6. marraskuuta 2006 kello 15.46 (UTC)


Saippua voi esim. Usa:ssa ja Suomessa tarkoittaa eri asioita, vaikka samalla termillä kutsutaankin. Ei kukaan Suomessa määrittelisi Sopranosia saippuaksi, vaikka se tuon määritelmän mukaan onkin. jr888 6. marraskuuta 2006 kello 15.48 (UTC)


Saippua tarkoittaa jotakin hömppää, ei Kotikatu eikä Sopranos sisälly tähän määritelmään. t.Uimamaisteri T.Tuominen

Juu, saippuasarja ei missään tapauksessa ole sama käsite kuin jatkuvajuoninen sarja. Saippuasarjaan kuuluu mm. mielikuva tietystä halpuudesta ja jollain pintapuolisella tavalla ihmissuhteiden ympärillä pyörivästä juonesta. Varmaan sanaa on vaikea määritellä tyhjentävästi, mutta niin on aina. --ML 8. helmikuuta 2007 kello 18.48 (UTC)
Jaa etteikö kotikatu olisi hömppää? Joskus alkuaikoina siinä oli jotain järkeä, mutta kyllä se jo ainakin 15 vuotta sen jälkeen ehti olla niin täyttä hömpää kuin vain hömppää voi olla. (Luultavasti kai siitä alkaen kun Carl Mesterton tuli hätiin kun katsojalkujen pelättiin laskevan.)--Urjanhai (keskustelu) 7. marraskuuta 2012 kello 19.31 (EET)

Millä perusteella esim. Uusi päivä luetaan saippuaksi, mutta Kotikatu ei? Kun kyseessä kuitenkin ovat melko samantyyppiset sarjat. --87.100.130.33 14. huhtikuuta 2013 kello 00.10 (EEST)

En osaa sanoa, jos wikipediassa on tai ei ole jotakin (tai jos jotain väitetään wikipedian keskustelusivulla), niin se ei vielä todista mitään. Epäuskottavine ja keinotekoisine juonenkäänteineen Kotikatu hyvin kävisi saippuasarjasta ja sopisi sisältönsä puolesta sellaisen malliesimerkiksi, mutta en tiedä, vaaditaanko lisäksi, että sarjaa pitää esittää joka päivä.--Urjanhai (keskustelu) 14. huhtikuuta 2013 kello 00.22 (EEST)

Muistaakseni joskus vuosi sitten oli Seura-lehdessä haastateltu erästä Kotikadun näyttelijää, joka oli sanonut kutakuinkin näin: "Olemme aina olleet tarkkoja siitä, että Kotikatua nimitetään draama- eikä saippuasarjaksi. Viimeaikaiset juonenkäänteet ovat kuitenkin alkaneet muistuttaa saippuasarjojen tapahtumia. Se on sääli." --85.76.186.98 14. huhtikuuta 2013 kello 23.49 (EEST)

Eka?[muokkaa wikitekstiä]

Mikä oli ensimmäinen suomalainen saippuasarja? Ei kai Salkkarit ainakaan? Oliko 60- tai 70-luvuilla jotain? 82.141.124.221 11. helmikuuta 2012 kello 22.37 (EET)

Riippuu kai siitä, mitkä suomalaiset sarjat määritellään saippuasarjoiksi. Tai jos ajatellaan wikipedian kannalta, niin siitä, mitä lähteet sanovat saippuasarjoista Suomessa. --Urjanhai (keskustelu) 7. marraskuuta 2012 kello 19.09 (EET)
Mutta noin omana tutkimuksena Kotikatu on ainakin vanhempi, ja järjettömien juonenkäänteidensä puolesta täyttää hyvin saippuasarjan määritelmän, samoin kuin ihmeidentekijät, jossa myös saippuasarjan kriteerinä artikkelissa esitetyt järjettömät juonenkäänteet toteutuvat.--Urjanhai (keskustelu) 7. marraskuuta 2012 kello 19.14 (EET)
Samoin Metsolat sisälsi järjettömiä juonenkäänteitä, mutta ei jatkunut loputtomiin, eli en osaa sanoa kelpaisiko se (ja kelpaisiko maalle sijoittuva sarja - vaikka olikin järjettömästi irrallaan kaikesta maaseudun todellisuudesta - edes saippuaoppeeraksi?). Tai miten olisi Me Tammelat? Se jatkui aika pitkään, mutta oliko siinä järjettömiä juonenkäänteitä? Tai vaaditaanko sarjalta päivittäisyyttä (kuten Salkkarit, jota ennen kaikki muut Suomessa taisivat olla pikemminkin viikoittaisia?)?--Urjanhai (keskustelu) 7. marraskuuta 2012 kello 19.22 (EET)
Ja oliko itse asiasssa Hovimäkikään muuta kuin saippuasarja. Tai en nyt tiedä, voiko olla historiallista saippuasarjaa. --Urjanhai (keskustelu) 14. huhtikuuta 2013 kello 00.28 (EEST)