Keskustelu:Pekka Herlin

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Oliko Pekka Herlin vuorineuvos? Ymmärtääkseni hän kieltäytyi kyseisestä tittelistä. -91.32.240.12 26. lokakuuta 2008 kello 11.31 (EET)[vastaa]

Ei tainnut olla. Vuorineuvos-artikkelissa on jopa lähdeviitteellinen maininta siitä, että hän ei halunnut kyseistä arvonimeä. --Ryhanen 26. lokakuuta 2008 kello 12.12 (EET)[vastaa]
Viitatun Vesikansan IL-artikelin mukaan kieltäytyi julkisesti vuorineuvoksen tittelistä, mutta otti mielellään vastaan kunniatohtoriuden.Crash 21. toukokuuta 2010 kello 01.43 (EEST)[vastaa]

Ei ole Otiksen vaan Otisin... Kommentin jätti 88.192.234.205 (keskustelu – muokkaukset) 23. syyskuuta 2009

Herlinin elämäkerrassa käytetään muotoa Otiksen. Mikä lienee oikea muoto, kun kysymyksessä on erisnimi...-91.152.180.166 20. toukokuuta 2010 kello 17.54 (EEST)[vastaa]
Kotuksen sivuilla olevan kirjoituksen [1] perusteella sanoisin, että Otisin. --Nironen 20. toukokuuta 2010 kello 18.02 (EEST)[vastaa]
Niinpä. Erisnimet kaiketi taivutetaan siten kuin nimen haltija itse taivuttaa tai on taivuttanut (esimerkiksi paikannimet). Koska Herlinin elämäkerta on äidinkieleltään englantia puhuvan tekemä, sen oikeakielisyys suomeksi on tiettävästi tarkistettu asiantuntijoilla. Jos kielioppisääntöjä noudatetaan, voisi olla Otisin tai peräit Otiin (miksi on kirves-kirveen, mutta ei kirveksen kuten ilman ärrää oleva toista asiaa merkitsevä sana taipuu). Nämä erisnimet ovat tapauskohtaisia.-91.152.180.166 20. toukokuuta 2010 kello 18.16 (EEST)[vastaa]