Keskustelu:Matti Inkinen

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Ja tähänkin sama: katoamistieto ei ole kuolintieto (lähteessä mainitaan vain että on kadonnut). Oletus, että olisi kuollut, tai arvio kuoleman todennäköisyydestä on omaa tutkimusta.--Urjanhai 5. toukokuuta 2009 kello 10.46 (EEST)[vastaa]

"Jos Inkinen löytyy niin tämän tiedon voi poistaa" - ei tietosanakirjaa näin tehdä.--Urjanhai 5. toukokuuta 2009 kello 10.49 (EEST)[vastaa]
Myös muilla kadonneilla henkilöillä on mainittu katoamispäivä syntymäajan jälkeen, esimerkkinä Weldon Kees. --MikkoK 5. toukokuuta 2009 kello 10.54 (EEST)[vastaa]
Weldon Kees katosi vuonna 1955, Matti Inkinen vajaa viikko sitten. Ei kiirehditä asioiden edelle. --Urjanhai 5. toukokuuta 2009 kello 11.11 (EEST)[vastaa]
Steve Fossett oli toissavuonna kateissa eikä tuolloin ollut varmaa tietoa siitä oliko hän elossa vai kuollut, mutta jostakin syystä siitä ei tullut samanlaista ongelmaa kuin tästä. --MikkoK 6. toukokuuta 2009 kello 10.10 (EEST)[vastaa]
Yksi virhe ei oikeuta tekemään toista. Tällaisessa tapauksessa on asiatonta laittaa katoamistieto siihen paikkaan, jossa tavataan esittää kuolinpäivämäärä. Nou proplems. --Lax 6. toukokuuta 2009 kello 12.51 (EEST)[vastaa]