Keskustelu:Maskun Kalustetalo

Kannattaisikohan tämän olla vain nimellä Masku? --Hartz (keskustelu) 9. marraskuuta 2014 kello 16.14 (EET)

Ei, koska tuolla nimellä on jo kunta-artikkeli.--Veli Himmeä (keskustelu) 9. marraskuuta 2014 kello 16.23 (EET)

No mutta onhan Masku merkittävämpi. Vuoden aikana kunnassa käy tuhansia ihmisiä, kauppaketjun liikkeissä varmaan satojatuhansia ihmisiä. Toinen näistä mainostaa, toinen ei. --Hartz (keskustelu) 9. marraskuuta 2014 kello 16.27 (EET)

Nokia (yritys) ja Outokumpu (yritys) on kyllä jätetty kuntien varjoon. --Hartz (keskustelu) 9. marraskuuta 2014 kello 16.28 (EET)

Se tiedetään, että sun mielestä kunta-artikkelit on vähäpätöisiä asioita, mutta kesipä jotain uutta kuitenkin. Maskun Kalustetalo on ihan pätevä nimi tälle artikkelille, ei ole tarvis siirtää yhtään mihinkään.--Veli Himmeä (keskustelu) 9. marraskuuta 2014 kello 16.32 (EET)

Kuntaliitoksen jälkeen voidaan siirtää nimelle Masku? Eikö se Suur-Turku tule pakkoliitoksella tai ilman? ;D --Hartz (keskustelu) 9. marraskuuta 2014 kello 16.35 (EET)

Ei voida, koska Masku on ja pysyy tuolloinkin edelleen kartalla, vaikka olisikin osa Turkua; silloin on vain kyse entisestä kunnasta eikä nykyisestä. Mutta esittämäsi pointti ei liity nykyhetken tarpeeseen yhtään mitenkään, koska myös Maskun Kalustetalo on ja pysyy edelleenkin pätevänä nimenä tälle artikkelille.--Veli Himmeä (keskustelu) 9. marraskuuta 2014 kello 16.39 (EET)

Ai pahus, "oli kunta" -artikkeli jää tietenkin. Mutta eikö kauppaketju menisi jo sitten historian havinan edelle? Jäisi Masku (kunta) havisemaan? --Hartz (keskustelu) 9. marraskuuta 2014 kello 16.41 (EET)

Ei ole ajankohtaista, joten ei ole aihetta siirrolle. Eikä pitäisi olla jatkossakaan kuntajaosta riippumatta tällä saralla mitään tätä nimiversiota vastaan, koska Maskun Kalustetalo oy on virallinen nimi.--Veli Himmeä (keskustelu) 9. marraskuuta 2014 kello 16.47 (EET)

Muistetaan Burger-In Oy, aputoiminimi Hesburger. ;) --Hartz (keskustelu) 9. marraskuuta 2014 kello 16.53 (EET)

Voit siis mennä jatkossa sinne ehdottamaan artikkelin siirtoa toiselle nimelle, mutta hyväksy että tämä ei ole muuttumassa mihinkään.--Veli Himmeä (keskustelu) 9. marraskuuta 2014 kello 16.58 (EET)