Keskustelu:Luettelo Arabian Muumimukeista ja Muumi-lastenastiastoista 1990–

Lähdeosio

Näyttää kyllä aivan hävityksen kauhistukselta. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 20. tammikuuta 2022 kello 21.40 (EET)

@Kjulo, Minilammas: Kirjoitin kahvikeskusteluun luettelo Muumimukeista. Lähteenä voisi käyttää yleisempää osoitetta Muumimukit-sivustoon. Linkkien nykyinen määrä ei ole ongelma, koska tekstieditorilla ne saa helposti muokattua. ---raid5 20. tammikuuta 2022 kello 22.00 (EET)

Se on hyvä, että on linkkejä, mutta linkit nro 3-113 toistavat linkkiä nro 1. Joku voisi nämä korjata - itsellä ei aika tai kiinnostus riitä.--Tridon1971 (keskustelu) 21. tammikuuta 2022 kello 05.22 (EET)

@Tridon1971: Kiitos tiedosta. Myös sinun muokkauksiasi on korjattu tai pyydetty, että korjaisit. Minun muokkauksiani on korjannut usea käyttäjä. Jatkan myöhemmin osoitteiden lisäämistä, ellei joku muu ehdi ensin. ---raid5 22. tammikuuta 2022 kello 00.03 (EET)

Kumosin @Kjulo muokkauksesi, koska taulukko meni sekavaksi, jokaiselle huomautussarakkeella tulisi olla oma rivi. Jos on tarpeellista kertoa kaikkien mukien valmistusmäärät, niin olisi parempi siirtää sarake ennen kuvia ja nimetä se tarkemmin ja soluihin ainoastaan lukuja. Mikäli ei ole tarkoitus kertoa kaikkien mukien valmistusmäärää tai poikkeuksellisia myyntipaikkoja on vähemmän, niin mallineella tehtävä huomautus on järkevämpi ratkaisu. Ehtisitkö lisäämään viitteisiin osoitteet osoitteita? ---raid5 29. tammikuuta 2022 kello 19.35 (EET) edit sanamuoto ---raid5 30. tammikuuta 2022 kello 14.18 (EET)

Lisäsin osoitteet muutamaan viitteeseen. Minulla ei ole kovinkaan paljoa aikaa viettää Wikipedian parissa, mutta teen kun ehdin. --Kjulo (keskustelu) 30. tammikuuta 2022 kello 10.04 (EET)

Hyvä ettei ole unohtunut, muutkin luetteloa muokkaavat tietysti lisäävät osoitteita, osallistun itsekin. Riittäisikö harvinaisimmille mukeille ja lisätiedoille pelkkä huomautusmalline, jos niitä ei ole paljon (nyt 9/113 mukia)? Onko mukin järjestysnumero tärkeä? Jos on, niin sen voisi tehdä osoitteiden lisäämisen ohessa lisäämällä uuden sarakkeen ensimmäiseksi ja lopuksi siirtäisi mukit numerojärjestykseen. ---raid5 30. tammikuuta 2022 kello 14.18 (EET)

Kuvien lisääminen luetteloon ja numerointi

@Htm: Voiko luettelossa käyttää sitaattioikeudella kuvia, jotka ovat esimerkiksi sivustolta muumimukit.com? Sivustojen kuvat eivät ole hyvälaatuisia, mutta niillä saisi jonkinlaisen käsityksen mukien kuvituksesta. Kuvien rajaus sopii taulukkoon. Toinen asia. Mielestäni mukien järjestysnumero on tarpeellinen. Huomasin kuitenkin, että numeroinnissa oli eroa sivustojen välillä. Ilmeisesti #-merkintä moomin.com-sivustolla tarkoittaa järjestyslukua (#78 Lumihevonen 2016 vertaa mukin järjestysnumero: 80 muumimukit.com). Tein taulukon ”Muut muumimukit” mukeille, jotka eivät sopineet sivuston Muumimukit numerointiin. ---raid5 1. helmikuuta 2022 kello 16.32 (EET) edit sanajärjestys ---raid5 1. helmikuuta 2022 kello 18.03 (EET)

Ei: muualla julkaistuja valokuvia voi käyttää ainoastaan, jos niiden käyttöön on saatu kuvaajan tai muun tekijänoikeuden haltijan lupa tai kuvat on julkaistu vapalla lisenssillä. Muumimukeista saa valokuvia. Toki osa mukeista on vaikeasti löydettävissä kuvaamista varten, mutta mahdotonta se ei ole. Sitaattioikeutta sovelletaan mukiin (jos se luokitellaan tekijänoikeuden suojaamaksi taideteokseksi), ei valokuvaan. Olen tallentanut mukikuvat paikallisesti fi-wikiin kuten patsasprojektin taideteosten kanssa menetellään. -- Htm (keskustelu) 1. helmikuuta 2022 kello 16.51 (EET)

Järjestys: Jokin listausepäselvyys tuossa lienee, mutta on mukavaa, että jaksoit lisätä numeroinnin (ja laittaa lähteet kuntoon). -- Htm (keskustelu) 1. helmikuuta 2022 kello 17.11 (EET)

Kiitos selventävästä vastauksesta (keskityn kuviin, joissa on käytössä vapaampi lisenssi). Lähteitä tosiaan on ja taulukolla on selkeä rakenne, jota voi tarvittaessa muuttaa melko helposti. ---raid5 1. helmikuuta 2022 kello 17.38 (EET)

Lisäsin lähteet lastenastiastoille sekä Muumityttö ja Muumipoika -mukeille. Lähdemateriaalina käytin Kokoelmat.fi -sivustoa. --Kjulo (keskustelu) 2. helmikuuta 2022 kello 08.40 (EET)

@Kjulo: Nyt luettelo näyttää hyvältä tarkistettavuuden osalta. Luetteloon voisi lisätä kuvia ja muokata johdantoa. Myöhemmin kenties voit lisätä käyttäjäsivullesi linkin, jossa on hieno tähti suositellun luettelon merkiksi (tällä hetkellä ainoastaan 19). @Epiq tietää, miten suositeltu luettelo tehdään, hänellä saattaisi olla neuvoja tai jos hän ehtisi muokkaamaan. ---raid5 6. helmikuuta 2022 kello 00.36 (EET)

@Raid5: Onko luettelosta mahdollista tehdä suositeltua vaikka kuvia puuttuisikin vielä? Kysyn lähinnä sitä ajatellen, että 106 puuttuvan kuvan saamisessa voi vierähtää aikaa useampi vuosi. Kun silmäilin muita suositeltuja luetteloita, niin esim. sivulta Luettelo PIK-5-koneyksilöistä puuttuu useampi kuva. --Kjulo (keskustelu) 14. maaliskuuta 2022 kello 15.46 (EET)