Keskustelu:Leningradin ydinvoimalaitos

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

LÄHTEET

Greenworld ympäristöjärjestö on käyttänyt lähteinään alla olevia kirjallisia aineistoja, mutta järjestö ei ole viitannut niihin kunkin tiedon kohdalla erikseen nimeltä mainiten. Artikkelin tarkempaan lähteistämiseen tarvitaan venäjänkielinen tutkija, jolla on pääsy vaikeasti länsimaisten tavoitettavissa oleviin aineistoihin. Asian tarkempi selvittäminen saattaa olla tutkijalle vaarallista Venäjän nykylakien puitteissa.

1. Richard L. Hudson, "Cost of Chernobyl Nuclear Disaster Soars in New Study", Wall Street Journal, March 29, 1990. 2. "Sosnovy Bor", authors: Yu.M. Ivanenko, A.I. Staselko, I.G. Alekseeva, S.A. Bushueva, "Liki Rossii" Publishing House, St. Petersburg, 1998.- 271 p. 3. Nuclear Encyclopedia, chief editor A.A. Yaroshinskaya.- Moscow: the Charity Fund of Yaroshinskaya, 1996.- 656p. 4. V.M. Kuznetsov, Russian Nuclear Power Engineering Yesterday, Today, Tomorrow. Opinion of independent expert. - Moscow: National press institute, 2000. - 288 p. 5. V.A, Melnikov, N.B. Malevannaya, Radiological Safety During the Operation of Nuclear Complex in Sosnovy Bor. - presentation at the international conference ENERGY. ECOLOGY. SAFETY, May 25-27 1999, Sosnovy Bor. 6. O.N. Stepanova, Man and His Health in the Atomic City, bulletin BALTIC REGION - OUR HABITAT, No. 3-4, Sosnovy Bor) 7. A.V. Nosovsky, magazine "Ecology and Atomic Energy", No.2 1999, p. 58. 8. Baltic Newsletter of the GREEN WORLD No. 64, March 27, 2001. 9. L. Romanova, "Reconstruction of the Last of the Mohicans at the final stage". "Vestnik LAES" (NPP Herald), No.14, April 13, 2001. 10. Green World Baltic News, 27 July, 2001, No. 66, 11. Safety Culture. A report by the International Nuclear Safety Advisory Group. Safety series No.75-INSAG-4\International Atomic Energy Agency, Vienna, 1990. 12. Newspaper "Vestnik LAES" ("LNPP Newsletter"), Sosnovy Bor, 23.08.1996. 13. Newspaper "Leningrad Oblast News", St. Petersburg, 19-31 10.2000. 14. The LNPP SNF operator job description, 1997. 15. Newspaper "Vestnik LAES", Sosnovy Bor, 9.01, 13, 27.02,10.04.1998. 16. Bulletin "Energy and Safety", No.4, 1997, USA. 17. The LNPP director's regulation of 27.06. 2000, № 400 18. LNPP administration report about the incident, 4.07.2000 № 4-45/00 19. Newspaper "Mayak" ("The Beacon"), Sosnovy Bor, 1.06.1996. 20. Newspaper "Vestnik LAES", Sosnovy Bor, 24.07.1998. 21. Newspaper "Vestnik LAES", Sosnovy Bor, 23.07.1999. 22. Newspaper "Sosnovoborsky Stroitel" ("The Builder of Sosnovy Bor"), Sosnovy Bor, 2.09.1999. 23. Newspaper "Sosnovoborsky Stroitel", Sosnovy Bor, 4.07.2000. 24. Newspaper "Sosnovoborsky Stroitel", Sosnovy Bor, 19.03.2001. 25. Newspaper "Mayak", Sosnovy Bor, 20.03.2001. 26. The LNPP director regulation of 03.11. 2000. 27. Newspaper "Vestnik LAES", Sosnovy Bor, 07-14.08.1998. 28. Federal newspaper "Kommersant", Moscow, 13.02.2001. 29. Newspaper "Leningrad Oblast News", St. Petersburg, №11, April 2001. 30. Inquiry about the LNPP financial and economic activities, 29.04.1996, St. Petersburg. 31. Newspaper "Mayak", Sosnovy Bor, 26.09.00 32. Federal newspaper "Kommersant", Moscow, 13.09.2000. 33. Newspaper "Vestnik LAES", Sosnovy Bor, 16.03.2001. 34. Newspaper "Vesti" ("The News"), St. Petersburg, 20.03.2001. 35. Newspaper "Business Petersburg", St. Petersburg, 19.04.2001 36. "SOSnovy Bor" about the conditions in the LNPP spent nuclear fuel storage facility, autumn 1996, Bulletin "Baltic Region - Our Habitat", No. 5. 37. "SOSnovy Bor, a year later", about the reaction of Sosnovy Bor authorities and LNPP management to report on the SNFS conditions, Baltic Region - Our Habitat, Nо. 6, winter 1997-1998. 38. ACT OF TERROR? ELEMENTARY, WATSON! about the inadequacy of the LNPP security system, "Mayak" newspaper, Sosnovy Bor, January 28, 1995. 39. HUMAN FACTOR AND LNPP SAFETY, about the mentality of LNPP employees as its safety factor, bulletin Baltic Region - Our Habitat No. 3-4, autumn 1995, 40. IN THE WRONG SHOES, about the industrial safety violations and psychological climate at LNPP, "TeRa Press" newspaper, Sosnovy Bor, November 20, 1997. 41. "QUO VADIS, LAES?" ("Where are you heading LNPP?"), about the violations of Russian legislation in the SNF storage), "Mayak" newspaper, Sosnovy Bor, April 14,1998. 42. SAFETY BARRIERS OF LENINGRAD NPP, about the violations of safe operation conditions at LNPP, the electronic bulletin, BALTIC NEWS OF THE GREEN WORLD, October 13 1999, No. 46, 43. THE STATE'S SLEEPING EYE, on the inefficient Gosatomnadzor (The State Nuclear Regulatory Body) enforcement of the LNPP safety, "TeRa Press" newspaper, Sosnovy Bor, October 21 1999. 44. ACTS AND FACTS, on violations in the fire prevention regulations at LNPP. "Mayak" newspaper, Sosnovy Bor, July 13 2000. 45. LNPP TO BE CONTROLLED BY THE PUBLIC, about the low level of safety culture at LNPP and the necessity of public control of its operation, "TeRa Press" newspaper, Sosnovy Bor, No. 40, 42, October 2000. 46. Newspaper "Vestnik LAES", Sosnovy Bor, 8.06.2001. 47. Newspaper "St. Petersburg Courier", June 28 - July 4, 2001. 48. Newspaper Aftenposten, Norway, May 11, 2001. 49. Newspaper "Vestnik LAES", Sosnovy Bor, 22.06.2001.

--88.112.51.205 7. toukokuuta 2014 kello 10.57 (EEST)


"Tapahtuma sai alkunsa 30.11.1975, ... Tapahtuma oli toiseksi pahin RBMK-reaktorityypille tapahtunut häiriö Tšernobylin vuoden 1986 onnettomuuden jälkeen."

Vuonna 1975 tapahtunut häiriö ei ole tapahtunut vuoden 1986 jälkeen. Muutenkin teksti on kömpelöä.

Uusien laitosten jäähdytyksestä[muokkaa wikitekstiä]

Jostai luin että Venäjällä laki säätelee tiukasti voimalaitostenjäähdyttämistä luonnonvesistöihin. Siksi uusilla reaktoeilla on jäähdytystornit. Itse asiassa esimerkiksi kesken jääneille Tsherobylin kesken jääneille reaktoreille oli rakenteilla jäähdytystornit eikä niitä ollut tarkoitus jäähdyttää olemassa olevaan keinojärveen.(en-wiki kertoo näin.) Jos joku löytää faktaa iin kertokoon. --EsaL-74 (keskustelu) 15. kesäkuuta 2019 kello 21.45 (EEST)

Kävin aikoinaan sivuharrasteena kuuntelemassa Sanna Syrin luentoja. Jäähdytystornien mielekkys/ laskennallinen etu kävi ilmeiseksi lämpimämmissä oloissa verrattuna kylmempiin. Rahaa ei haluta haaskata mikäli luonnon avulla voidaan hoitaa jäähdytys hyötysuhteen laskematta oleellisesti (verrattuna jäähdytykseen jäähdytystorneilla, jotka eivät ole ilmaisia rakenteita). Hyvin sopii: näkyykö jäähdytystorneja esimerkiksi Venäjän luonnostaan "viileämmissä" kohteissa: Belojarskin ydinvoimalaitos ja Kuolan ydinvoimalaitos. Tai Jäämeren äärelle nyt asennetussa liikkuvassa yksikössä? No eipä näy... Tämä näin kommenttina perehtymättä Venäjän ydinvoimaloita koskevaan lainsäädäntöön tai ohjeistukseen. Tšornobyl on jo niin etelässä (kuten myös esim. Valko-Venäjän ydinvoimalahanke, ettei jäähdytysvesilampi pysy kesällä kyllin viileänä).--Paju (keskustelu) 9. tammikuuta 2020 kello 21.22 (EET)
Suomenlahti olisi riittävän viileä jäähdytykseen varsinkin kun uusien laitosten myötä vanhoja sammutetaan. Mut silti sinne rakennetaan jäähdytystorneja. (Ja uusista laitoksista ensimmäinen on jo käynnissä.) Kaksi mainitsemaasi on jo aika vanhoja. Toi laivavoimala on mielenkiintoinen. Ehkä laki ei koske noita pieniä voimaloita. Tekniikkahan perustuu pitkälti ydinsukellusveneiden reaktoreihin. No juu, jossain vaiheessa lisäsin itse artikkeliin YLEn uutisen viitetiedoksi asiasta.--EsaL-74 (keskustelu) 14. tammikuuta 2020 kello 07.55 (EET)