Keskustelu:Kuriton sukupolvi (näytelmä)

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -arviointi[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Taas Waltarin näytelmä ehdolle, lupaavia ovat jo Jättiläiset ovat kuolleet ja Yö yli Euroopan. Varoituksen sanana: Waltari on kirjoittanut yli kaksikymmentä kokoillan näytelmää.--Tanár 18. lokakuuta 2010 kello 00.20 (EEST)[vastaa]

Juu, lupaava - kyllähän noita arvioi kun ei tarvitse itse kirjoittaa tekstiä ;) --Nedergard 18. lokakuuta 2010 kello 07.45 (EEST)[vastaa]

Muuten pitäisikö kaikki elokuvasovitukset myös lykätä "Mika Waltarin teokset" -luokkaan (siis myös sellaiset, joihin Waltari ei tehnyt käsikirjoitusta)?--Nedergard 18. lokakuuta 2010 kello 07.49 (EEST)[vastaa]

Kyylne varmaan pitäisi. Muuten nimittäin kävisi niin, että tästä näytelmästä tehty 1937 elokuva tulisi siihen luokkaan, koska siinä on Waltarin käsikirjoitus, mutta 1957 elokuva ei. Se tuntuisi jotenkin väkinäiseltä erottelulta. Voisihan sitä joskus sitten vielä luoda alaluokan Luokka: Mika Waltarin käsikirjoittamat elokuvat jos se nyt on niin olennaista.--Tanár 18. lokakuuta 2010 kello 17.56 (EEST)[vastaa]
Toinen vaihtoehto olisi tietenkin Mika Waltari -yläluokka, johon ne voisi tunkea (ks. esim. Luokka:Agatha Christie)--Nedergard 18. lokakuuta 2010 kello 18.12 (EEST)[vastaa]
Totta. Silloin voisi harkita, että teoksetkin jakaantuisivat useaan alaluokkaan: Mika Waltarin romaanit, näytelmät, elokuvakäsikirjoitukset jne. Katsotaan josko tuossa jossain välissä ehtisin syventyä.--Tanár 18. lokakuuta 2010 kello 18.29 (EEST)[vastaa]
  1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
  2. lähde merkitty.
  3. malline ok.
  4. viitteistys aukoton. juonelle lähteenä lienee itse teos.
  5. laaja.
  6. monta lähdettä.
  7. lähteet käsittelevät aihetta.
  8. kuvitus puuttuu.
  9. kieli ok. (nykyiskansain kirjallisuuden vois wikittää :)
  10. luokittelu ok.
  11. kielilinkkejä ei toistaiseksi. yleisilme ok.
  12. artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

11/12 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Gopase+f 18. lokakuuta 2010 kello 08.29 (EEST)[vastaa]

"Nykyiskansain kirjallisuus" on sama kuin nykyinen yleinen kirjallisuustiede, lisäsin tiedon artikkeliin.--Tanár 18. lokakuuta 2010 kello 18.29 (EEST)[vastaa]

Juonta ei varmaan saada lähteistettyä? Kannatan. --Lakritsa 18. lokakuuta 2010 kello 18.45 (EEST)[vastaa]

Minusta ei ole tarpeen lähteistää juonta, jos siinä ei ole mitään erityistä tulkintaa tai mielipiteitä mukana. Juoni on kuvattu kaikissa kirjalähteissä (Koskiluoma 1982, Rajala 1998, Rajala 2008) ja sitten koko näytelmän voi lukea tuosta Mika Waltarin näytelmät -kokoelmasta.--Tanár 18. lokakuuta 2010 kello 20.18 (EEST)[vastaa]

KannatanJ.K Nakkila 20. lokakuuta 2010 kello 11.56 (EEST)[vastaa]