Keskustelu:Kirkko ja kaupunki

Ilmaisjakelulehti?

Onko Kirkko ja kaupunki ilmaisjakelulehti? Eikös se ole pikemminkin jäsenlehti samalla tavalla kuin Ortodoksiviesti? Sitähän julkaisee Helsingin seurakuntayhtymä, kustantaa Kotimaa-yhtiöt, eikä se ole mainosrahoitteinen. --Ulrika 8. syyskuuta 2009 kello 09.59 (EEST)

• http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Apulaisoikeusasiamies+Seurakuntalehdet+tulisi+jakaa+valikoidusti/1135245429538
• http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/E7B29E2609A7E314C225734E0041EB3D?OpenDocument&lang=FI
• http://www.uskonnonvapaus.fi/2006/lehdet.html --Thi 8. syyskuuta 2009 kello 10.03 (EEST)

Voisitko esittää asiasi selväkielisesti? --Ulrika 8. syyskuuta 2009 kello 10.08 (EEST)

Kirkko ja kaupunki on poikkeuksellinen seurakuntalehti, jos sitä ei jaeta ilmaisjakelulehtenä. [1] Ilmaisjakelulehti on lehti, joka jaetaan ilmaiseksi, joten kaikki muut paitsi Espoon Esse ja tämä kuuluisivat joukkoon, mahdollisesti nekin. --Thi 8. syyskuuta 2009 kello 10.21 (EEST)

Kuten tuossa alla sanoin, seurakuntien jäsenet sen jakelun maksavat, eli voi verrata järjestölehtiin. Jos siinä seassa menee muutama lehti niille, joilla ei ole kieltoa, se ei vaikuttane kustannuksiin enää sitä eikä tätä. --Ulrika 8. syyskuuta 2009 kello 10.26 (EEST)

Tämä on aiheellinen kysymys, joka koskee myös joitakin muita seurakuntien lehtiä (Vantaan Lauri) tai kuntien ja seurakuntien tiedotuslehtiä, jotka jaetaan ilmaiseksi (Ypäjäläinen). Eli jos lehti jaetaan ilmaiseksi, mutta ei ole luonteeltaan (ainakaan yksinomaan) kaupallinen?--Urjanhai 8. syyskuuta 2009 kello 10.14 (EEST)

No se ilmaisuushan tässä ei ole pointti vaan näennäinen asia, koska niitä rahoittavat seurakuntien jäsenet (ja ehkä osin valtiovalta, luulisin). Toisin sanoen ne eivät ole sidoksissa mainostajiin kuten ilmais- ja kaupunkilehdet. Näitä voisi verrata järjestölehtiin. Omassa luukussani kielletään kaikki osoitteeton jakelu, joten en tiedä, mitä kaikkea sieltä tulisi, jos sallittaisiin. --Ulrika 8. syyskuuta 2009 kello 10.24 (EEST)

Lisäys: Ypäjäläinenkin on kuntalaisten rahoittama. --Ulrika 8. syyskuuta 2009 kello 10.28 (EEST)

Tosiaan, eli mitenkähän nämä tällaiset lehdet sitten tulisi luokitella? Näihinhän rinnastuvat myös esim. kaupunginosayhdistysten harvoin jaettavat kaupunginosalehdet.--Urjanhai 8. syyskuuta 2009 kello 10.31 (EEST)

Jos luokittelija on pitänyt ilmaiseksi jaettavaa lehteä ilmaisjakelulehtenä eli kaupunkilehtenä, kannattaa perustaa uusi luokka ilmaiseksi jaettavat lehdet (en-wikissä on luokka free magazines). --Thi 8. syyskuuta 2009 kello 10.35 (EEST)

Mielestäni ei kannata, tulee hämmennystä lisää. Eivätkä ilmaisjakelu- ja kaupunkilehti ole aivan synonyymejä, koska ilmaiseksi jaetaan lehtiä maaseudullakin. --Hrrkrr31 8. syyskuuta 2009 kello 10.38 (EEST)

Niin, oikeastaanhan kaupunkilehti on vain (myyvä) nimitys kaupungeissa jaeltavalle ilmaisjakelulehdelle, muuta eroahan niillä ei ole kuin että nimitys ei kata yksinomaan maalee jaeltavia.--Urjanhai 8. syyskuuta 2009 kello 10.43 (EEST)

Luokka ennen mua syntynyt myös jälkeheni jää, eli tältä osin luokittelua saa vapaasti tarkentaa. Aihetta sivuaa myös Keskustelu:Ykkös-Lohja, jossa on löydetty joitakin suuntaviivoja, joita tämä keskustelu voi täydentää.--Urjanhai 8. syyskuuta 2009 kello 10.40 (EEST)

"Tietyllä maantieteellisellä alueella (kaupungissa ja sen ympäristöalueilla) kaikkiin talouksiin säännöllisesti jaettava maksuton julkaisu, jonka kustantaminen perustuu ilmoitustilan myyntiin. Kaupunkilehteä suppeammalla alueella ilmestyvät ilmaisjakelulehti on kaupunginosalehti." (Kuutti & Puro, Mediasanasto, 1998) "kaupunkilehti - oman kaupungin asioihin keskittyvä ilmainen uutis- ja ilmoituslehti." (Kielitoimiston sanakirja). --Thi 8. syyskuuta 2009 kello 10.45 (EEST)

Otetaan siis tästä pois ilmaisjakeluluokitus, mutta keskustelua voisi jatkaa yhdessä paikassa eli aiheeseen välittömämmin liittyvän Ykkös-Lohjan keskustelusivulla. --Ulrika 8. syyskuuta 2009 kello 10.46 (EEST)

Tämä ratkaisu ilmaisjakelulehdestä, joka maksaa 22 euroa vuodessa kirkkoon kuulumattomille, oli asiallinen. --88.114.241.58 8. syyskuuta 2009 kello 14.10 (EEST)

Sitoutumaton?

Voiko kirkkokunnan kirkollisverolla maksaville jäsenilleen kustantama lehti olla "sitoutumaton"? (Ks. sitoutuneisuus = Sitoutumaton). Tarkoittanee poliittista sitoutuneisuutta, joka myöskin on kyseenalainen. Näin termi on ainakin harhaanjohtava. --88.114.241.58 8. syyskuuta 2009 kello 14.00 (EEST)

Yleiskielessä sitoutumattomuudella tarkoitetaan (puolue)poliittista sitoutumattomuutta. --Thi 8. syyskuuta 2009 kello 14.11 (EEST)

Tarkoittanet tähän tapaan: "Toimenpide on kriittinen ja särmikäs poliittinen lehti, jota Sitoutumaton vasemmisto julkaisee kerran vuodessa"...Onhan näitä. Kirkko ja kaupunki-lehti ei itse luokittele itseään sitoutumattomaksi, kuten monet muut lehdet sen tekevät.--88.114.241.58 8. syyskuuta 2009 kello 14.33 (EEST)