Keskustelu:Kalervo Palsa
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Kalervo Palsahan kertoo päiväkirjassaan, että hänellä oli homosuhde Reidar Särestöniemeen. Miksi tätä ei ole kerrottu missään muualla?--Palsta 15. maaliskuuta 2009 kello 20.54 (EET)
- Kyseessä taisi olla lähinnä sählääminen, josta ei tullut oikein mitään. Tuskin on tietosanakirjamerkittävää, että Palsa yritti harrastaa seksiä Reidarin kanssa. Melko monet muut harrastivat sentään onnistuneestikin. :) Toki Palsan ja Reidarin suhteesta voi ja tuleekin kirjoittaa, mutta olennaisempana kuin tuon yksittäisen sähläysepisodin kertomista pitäisin kertomista heidän suhteestaan toisiinsa Lapin ja Kittilän taiteilijoina. Palsahan arvosti Reidaria kovasti taiteilijana. Myös Palsan arvostavaa suhdetta Mukkaan voisi pohtia. Palsan maalauksessa Henkien kohtaaminen esiintyvät nimenomaan Palsa, Särestöniemi ja Mukka, joten siinä tulisi se yhteys Palsan taiteeseenkin. Muokkaa rohkeasti! Yst. terveisin --Klassikkomies 15. maaliskuuta 2009 kello 21.22 (EET)
- Hyvin sanottu! Voisin sanoa, että yhdyn edelliseen... ;). Nuo Kittilän ja muidenkin taiteilijoiden sivuhyppyyttämiset ei pitemmän päälle kovin viisaita ole, mielestäni. Taiteilija puhuu teoksillaan ja puhuttakoon Wikipediassakin pääasiassa siitä ja sen merkityksestä, jos taiteilijasta on tarkoitus kirjoittaa. --Kulttuurinavigaattori 15. maaliskuuta 2009 kello 23.24 (EET)
- Niin, se että Palsa kirjoittaa päiväkirjassaan moisesta suhteesta Särestönimeen voi olla faktaa tai fiktiota. Vaikea tietää ja todentaa...Jklak 16. maaliskuuta 2009 kello 10.14 (EET)
Onko muka jotain syytä olettaa, että osa Palsan päiväkirjojen teksteistä olisi muka fiktiota? Meinaakohan mikään kustantaja julkaista uudelleen tuota Eläkeläinen muistelee, ei meinaa nimittäin enää mistään löytyä.--Palsta 24. maaliskuuta 2009 kello 22.07 (EET)
- Heh, onko syytä olettaa että ylipäätään kenenkään julkaistu päiväkirja ei olisi fiktiota ainakin osaksi. Ylipäätään päiväkirjojen tai muistelmien pitäminen silkkana faktana ei ole perusteltua. Palsa oli sellainen veijari että kaikkeen pitää suhtautua varauksella. Eläkeläinen muistelee teoksesta on uusintapainos 2002 on loppuunmyyty mutta esim huuto net:ssä sitä on toisinaan liikkunut. Jklak 25. maaliskuuta 2009 kello 09.26 (EET)
- Niin, uuskritiikki ja intentioharha ovat ihan kuumaa kamaa tänäänkin. --Kulttuurinavigaattori 25. maaliskuuta 2009 kello 10.32 (EET)