Keskustelu:Imperialismi

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun


Laatuarviointi[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Uskoakseni tästä saisi pienellä kehityksellä Lupaavan. --Miihkali (KM) 7. heinäkuuta 2021 kello 17.20 (EEST)[vastaa]

Saisi kyllä. Kehitystä tarvittaisiin minusta lähinnä Syyt ja vaikutukset -osan selkeyttämiseen sekä kolonialismin ja imperialismin eron tarkennukseen. Nyt artikkeli ei mainitse kolonialismia mitenkään ennen kuin uuskolonialismi mainitaan imperialismiin liittyvänä käsitteenä. Olisi myös hyvä että suomenkieliselle sanalle olisi enemmän suomenkielisiä lähteitä, kun nyt artikkelia on lähteistetty lähinnä englanninkielisestä termistä kertovilla englanninkielisillä (tieto)sanakirjoilla.--Fotogurachan (keskustelu) 8. heinäkuuta 2021 kello 19.36 (EEST)[vastaa]
Olen samaa mieltä. ”Syyt ja vaikutukset” oli sikälikin epäonnistunut luku, että siinä pyöriteltiin myös sanojen määritelmiä. Tein nyt erillisen määritelmäluvun, joka on heti johdannon jälkeen. Pääkäsitteet on nyt määritelty Kielitoimiston sanakirjan avulla, joskin täydennän näitä määritelmiä hieman englanninkielisten sanakirjojen avulla. --Miihkali (KM) 8. heinäkuuta 2021 kello 20.14 (EEST)[vastaa]
Laajensin artikkelin määritelmiä Tieteen termipankin avulla. Imperialismin ja kolonialismin välisestä erosta on nyt muutama virke. --Miihkali (KM) 22. heinäkuuta 2021 kello 12.27 (EEST)[vastaa]
Nyt kannatan lupaavaksi. Jos tässä jotain haluaisi edelleen parannella, Syyt ja vaikutukset -osassa voisi avata keiden esittämiä näkemyksiä nuo neljä eri selitysmallia ovat. Nythän siellä kerrotaan ensimmäisen neljästä mallista olevan marxilainen tulkinta, mutta lopuille kolmelle ei annetta mitään taustoitusta.--Fotogurachan (keskustelu) 19. elokuuta 2021 kello 16.11 (EEST)[vastaa]
Täällä näyttäisi olevan pitkälti samat asiat kerrottuna, mutta seikkaperäisemmin. Katsotaanpa, jos jaksaisin kehittää artikkelia toivomaasi suuntaan. --Miihkali (KM) 19. elokuuta 2021 kello 17.16 (EEST)[vastaa]
Kannatan myös lupaavaksi. --PtG (keskustelu) 19. elokuuta 2021 kello 20.48 (EEST)[vastaa]
Kun artikkelissa sanotaan, että "Marxilaisen tulkinnan mukaan imperialismi on kapitalismin myöhäinen vaihe ja sen väistämätön seuraus", niin siihen voisi lisätä, että kyseessä ei ole Karl Marxin itsensä esittämä teoria, vaan 1900-luvun alussa eläneiden marxilaisten teoreetikkojen. Hobson (ei-marxilainen) on tuossa jo mainittukin, mutta myös Leninin ja hänen teoksensa Imperialismi kapitalismin korkeimpana vaiheena voisi mainita. Täällä on selostettu marxilaisten imperialismiteorioiden historiaa. --Risukarhi (keskustelu) 20. elokuuta 2021 kello 15.33 (EEST)[vastaa]
Teen tämän, kun seuraavan kerran Wikipediassa jotain laajempaa projektia väkerrän. Eli todennäköisesti melko pian. --Miihkali (KM) 20. elokuuta 2021 kello 15.40 (EEST)[vastaa]
Onko nyt parempi? --Miihkali (KM) 24. elokuuta 2021 kello 14.02 (EEST)[vastaa]
Paljon parempi, nyt menee ihan kevyesti ainakin lupaavaksi. Muutin Hobsonin siniseksi linkiksi. --Risukarhi (keskustelu) 24. elokuuta 2021 kello 21.01 (EEST)[vastaa]

Lupaavaksi ainakin kannatusta. --PtG (keskustelu) 25. elokuuta 2021 kello 20.59 (EEST)[vastaa]