Keskustelu:Billy Strayhorn

Artikkeli Billy Strayhorn on valittu hyväksi artikkeliksi.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
28.10.–4.11.2010	Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi		Hylätty	(ikilinkki)
11.–14.11.2010	Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi		Hyväksytty	(ikilinkki)
12.5.–28.5.2011	Vertaisarviointi		Arvioitu	(ikilinkki)
12.–19.6.2011	Ehdolla hyväksi artikkeliksi		Hyväksytty	(ikilinkki)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 28. lokakuuta 2010 kello 00.40 (EEST)

Kannatan –J.K Nakkila 28. lokakuuta 2010 kello 23.45 (EEST)

Kaikki kunnossa -Henswick 30. lokakuuta 2010 kello 14.01 (EEST)

Kovin vaatimaton lupaavaksi. En.Wikissä on pituutta enemmän, ehkä sieltä löytyisi lisäaineistoa. --Ulrika 30. lokakuuta 2010 kello 16.11 (EEST)

LA-artikkelien tuskin tarvitsee olla kovinkaan laajoja, riittää että lähteistys on kunnossa.-Henswick 30. lokakuuta 2010 kello 17.36 (EEST)

Oho. Jopa ruvetaan vetämään kriteerejä alas. Tuolla perusteella minun aloittamistani artikkeleista varmaankin tuhat täyttäisi edellytykset. Tämä artikkeli ei kerro riittävästi perusasioista kyseisestä muusikosta, vaan lähinnä siinä korostuvat yhteistyö Ellingtonin kanssa ja homous. Siinäkö kaikki mitä hänestä on kerrottavaa? --Ulrika 30. lokakuuta 2010 kello 17.49 (EEST)

Onhan tämä vielä aika suppea lupaavaksi. Elämästä puuttuu vielä paljon ja artikkeli sivuuttaa vuodet 1941-1967 hyvin lyhyesti. Tarkoituksenani on ollut laajentaa tätä kahdesta kirjalähteestä jo pitemmän aikaa, mutta en ole saanut vielä aikaiseksi :P Ehkä ehdotetaan uudestaan kun on saatu vähän lihaa luiden ympärille? Jafeluv 30. lokakuuta 2010 kello 20.48 (EEST)

1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti. Merkityksestä vois kertoa enemmän (esim. allmusicissa todetaan: "An extravagantly gifted composer, arranger, and pianist -- some considered him a genius "
2. lähde merkitty.
3. malline ok.
4. viitteistys aukoton.
5. suppea. (mahdollisuus laajentaa lähteiden perusteella)
6. monta lähdettä.
7. lähteet käsittelevät aihetta.
8. kuvitus.
9. kieli ok.
10. EDIT: luokittelu ok, mutta syntymä- ja kuolinvuosiluokat turhaan näkyvissä
11. kielilinkit ok. yleisilme ok (vähän lyhyt).
12. artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

10/12 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Gopase+f 31. lokakuuta 2010 kello 12.44 (EET)

"syntymä- ja kuolinvuosiluokat turhaan näkyvissä"? Eihän se ole ominaisuus, jota voitaisiin artikkelikohtaisesti säätää. --Otrfan 31. lokakuuta 2010 kello 16.49 (EET)

Joo ei taida olla. Gopase+f 31. lokakuuta 2010 kello 19.58 (EET)

Rakenne vaatisi parannusta - nyt elämä ja ura ovat jotenkin sekaisin. "Elämä" kertoo enimmäkseen urasta ja "Yhteistyö Duke Ellingtonin kanssa" sisältää taas paljon yksityiselämään liittyvää, esim. homoseksuaalisuus (jolla tosin oli myös vaikutus uraan). Eli on siinä rajoilla, en siis kannata enkä vastusta vaan tyhjää.--Nedergard 31. lokakuuta 2010 kello 16.43 (EET)

Lupaava artikkeli -ehdotus 2

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaavan artikkelin kriteerit

1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
5. Lähteet tulisi mainita.
6. Kielen tulisi olla selkeää.
7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
8. Mahdottomia ei vaadita.

Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Uusi yritys. Artikkelia on laajennettu lähteiden perusteella ja järjestelty vähän loogisemmin. Yhteistyö Ellingtonin kanssa on edelleen isossa roolissa artikkelissa, mutta niin se on toisaalta lähteissäkin ja siihenhän suuri osa miehen merkittävyydestä perustuu. Mielestäni lupaavan artikkelin kriteerit tuntuisivat täyttyvän. Jafeluv 11. marraskuuta 2010 kello 04.35 (EET)

Edelleenkin lupaava. Plussaa lisäkehityksestä. Gopase+f 11. marraskuuta 2010 kello 13.50 (EET)

Ei esteitä lupaavuudelle. --Lakritsa 11. marraskuuta 2010 kello 14.30 (EET)

Suht kattava. Kannatan. --JannE 11. marraskuuta 2010 kello 20.17 (EET)

Eiköhän tämä mene. Olisi kuitenkin kiva kuulla vielä Ulrikan mielipide, koska hän vastusti aiemmassa äänestyksessä.--Tanár 13. marraskuuta 2010 kello 20.30 (EET)

Kyllä, kyllä. Asiat on nyt esitetty perustellummin. Kiinnostava artikkeli, josta ehkä vielä kehittyy hyvä. Pieni miettimisen kohta on kuolemaosuuden paikka. --Ulrika 14. marraskuuta 2010 kello 10.08 (EET)

Kuudes minulta ja arkistoin.-Henswick 14. marraskuuta 2010 kello 11.01 (EET)

Arkistoitu vertaisarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Tällainen muusikkoartikkeli pitäisi saada laajennettua hyväksi. Mitä puuttuu? Jafeluv 12. toukokuuta 2011 kello 20.47 (EEST)

Tekikö tämä muusikko musiikkia Ellingtonin orkesterin ulkopuolella? Jos teki niin siitä voisi olla laajennusideaa.--R.Jussi 16. toukokuuta 2011 kello 14.00 (EEST)

Mjoo, hyvä pointti. Strayhorn teki kyllä nauhoituksia myös ilman Ellingtonia, vaikka tämä puoli selvästi sivuosassa hänen urallaan olikin. Koetan etsiä Ellingtonin ulkopuolisestakin tuotannosta jotain sanottavaa. Jafeluv 16. toukokuuta 2011 kello 14.11 (EEST)