Keskustelu:Anna Krook

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Poistokeskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Artikkelissa oli harhaanjohtavasti otsikoitu "Teoksia". Kyseessä on jossakin sarjassa julkaistu yksi artikkeli ja muutama toimitettu teos. Lisäksi hänellä on muutamia käännöksiä. Suuntaviivojen mukaan ei ole merkittävä. En merkinnyt suoraan Merkittävyys-otsikolla, koska tämä on ollut täällä jokseenkin pitkään. --Abc10 (keskustelu) 31. tammikuuta 2023 kello 11.26 (EET)[vastaa]

Varsinkin kääntäjänä aikakausi huomioiden sen verran meritoitunut, että saisi säilyä. --Lax (keskustelu) 31. tammikuuta 2023 kello 13.06 (EET)[vastaa]
Ehkä sinun pitäisi kerrata suuntaviivat. Selvästi merkittävä. Iivarius (keskustelu) 31. tammikuuta 2023 kello 14.26 (EET)[vastaa]
Syyttelyn sijaan perustele asiallisesti miksi henkilö on sinun mielestäsi "selvästi merkittävä". --Abc10 (keskustelu) 31. tammikuuta 2023 kello 15.06 (EET)[vastaa]
Anna Krook on mielestäni merkittävä opettajana ja kääntäjänä, hänellä on paljon kirjallista tuotantoa, muun muassa englanninkielen lukukirja, joka julkaistiin sekä ruotsin että suomen kielellä, tässä lista hänen kirjoistaan kansalliskirjaston sivuilta ([1]). Lisäsin myös artikkelin lähteisiin hänen Hufvudstadsbladetissa 1926 ilmestyneen ruotsinkielisen muistokirjoituksensa. --Tjp (keskustelu) 7. helmikuuta 2023 kello 22.00 (EET)[vastaa]
Peruskoulun opettajat eivät ole Wikipediassa merkittäviä, ja mainittu tyttökoulu oli käsittääkseni keskikoulu, joka vastaa peruskoulun ala-asteen yläluokkia + yläastetta. Edes yliopistonlehtorit eivät ole wikimerkittäviä. Hän ei ole itse kirjoittanut englanninkielen lukukirjaa vaan koonnut siihen muiden kirjoittamia tekstejä eli toimittanut sen. Onko hänellä omaa kirjatuotantoa? Mikä tuo Literary studies on? Onko hän itse kirjoittanut sen vai toimittanut senkin?
Minusta Wikipediasta ei pitäisi tehdä tavallisten ihmisten henkilögalleriaa vaan pitää yllä tasoa, joka tosin jatkuvasti romahtelee. --Abc10 (keskustelu) 7. helmikuuta 2023 kello 22.40 (EET)[vastaa]
Tavalliset ihmiset eivät eläneet ja olleet tuotteliaita sata vuotta sitten. Iivarius (keskustelu) 8. helmikuuta 2023 kello 19.24 (EET)[vastaa]
Onhan tuolla kääntäjien luokassa monia vastaavia, esim. Hedvig Elisabeth Antell, Olga Aspelin, Anna Bohnhof aakkosten alkupäästä aloittaen. Muutama vuosi sitten haluttiin lisää artikkeleja naisista, erityisesti varhaisista uranuurtajista, jotka olivat työskennelleet miesten hallitsemassa maailmassa. Nytkö niitä ruvettaisiin poistamaan? -193.210.162.68 7. helmikuuta 2023 kello 22.59 (EET)[vastaa]
Urpo Kovalan mukaan Anna Krook oli Yrjö Himiän rinnalla toinen "merkittävä" angloamerikkalaisen kirjallisuuden esittelijä Finsk Tidskriftissä, "ahkera kääntäjä ja tutkijakin". Krook on sekä kääntänyt että toimittanut antologian Engelsk lyrik. Suomalaisen kirjallisuuden varhaisena englannintajana hän on epäilemättä tarpeeksi merkittävä Wikipediaan. --Esamatti1 (keskustelu) 20. elokuuta 2023 kello 15.32 (EEST)[vastaa]