Keskustelu:2080-luku

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Aioin poistaa tästä tarpeettomat vuosipäivät (ks. Wikipedia:Kahvihuone (käytännöt)#Tulevien vuosikymmenten ja vuosien artikkelit), mutta huomasin ettei mitään jäisi jäljelle...pitäisiköhän poistaa koko artikkeli roskana? --Hrrkrr31 3. helmikuuta 2010 kello 23.23 (EET)[vastaa]

En-wikistä saattaisi löytyä jotain sopivaa lisättävää tilalle. Edit: ainakin Ulurun vuokrasopimuksen päättyminen voisi olla lisäämisen arvoinen. --Otrfan 3. helmikuuta 2010 kello 23.39 (EET)[vastaa]
Tähän nämä voisi kyllä lopettaa, sillä tämän vuosikymmenen joku nuorimman polven wikipedisti vielä saattaa nähdä... --ML 3. helmikuuta 2010 kello 23.53 (EET)[vastaa]
2090-luku on vielä olemassa. Siinä voisi olla hyvä raja. Seuraavalle vuosisadalle tuskin kannattaa mennä. Edit: on näköjään vuosisata-artikkeli 2100-luku. --Otrfan 3. helmikuuta 2010 kello 23.55 (EET)[vastaa]

Poistin vuosipäivät mutta LRP;840 palautti. Mielipiteitä? Minusta nuo ovat tarpeettomia, yleensäkin tuollaiset tapahtuman 100-vuotispäivät ovat merkityksettömiä, ellei nimenomaan niihin 100-vuotisjuhliin itsessään liity jotain erityistä merkityksellisyyttä. (Ja sitä tuskin tulevista juhlista voidaan ennustaa.) --Jmk 13. helmikuuta 2010 kello 21.34 (EET)[vastaa]

Minun mielestäni niiden juuri tulee olla artikkelissa, koska se on vain hyödyksi lukijalle. --LRP;840 13. helmikuuta 2010 kello 21.36 (EET)[vastaa]
Kopioidaanko myös artikkelista 1880-luku kaikki 200-vuotispäivät? Jotain rajaa please. 2080-luvun artikkelin pitäisi kertoa 2080-luvun tapahtumista, sikäli kuin niitä on tiedossa, ei jonkun muun vuosikymmenen tapahtumista. Jos jotakuta kiinnostaa, mitä 1980-luvulla tapahtui, niin kai hän nyt mieluummin menee artikkeliin 1980-luku. --Jmk 13. helmikuuta 2010 kello 21.42 (EET)[vastaa]
Ja lisätäänkö myös esim. vuoden 345 artikkeliin tieto: "Toisen maailmansodan päättymiseen aikaa 1600 vuotta"? --Hrrkrr31 13. helmikuuta 2010 kello 21.47 (EET)[vastaa]
No jaa, ehkei niitä tarvitsekaan säilyttää. :) --LRP;840 13. helmikuuta 2010 kello 21.53 (EET)[vastaa]
Hyvä. Ja siihenhän tuolla kahvihuoneessakin päädyttiin, että 100-vuotispäivät yms. ovat turhia Wikipediassa listattaviksi. --Jmk 14. helmikuuta 2010 kello 10.33 (EET)[vastaa]
Siltä vaikuttaa. --LRP;840 14. helmikuuta 2010 kello 10.40 (EET)[vastaa]