Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Kiekkokalat

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (90,0 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --Tappinen 8. kesäkuuta 2009 kello 21.19 (EEST)[vastaa]
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Kiekkokalat[muokkaa wikitekstiä]

Vertaisarvioitu, monipuolinen, kattava eläinsukuartikkeli. --Tappinen 25. toukokuuta 2009 kello 19.27 (EEST)[vastaa]

Äänestys päättyy 8. kesäkuuta 2009 kello 19.27 (EEST).

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Helposti! :) Crimson CherryBlossom™ 25. toukokuuta 2009 kello 19.30 (EEST)[vastaa]
  2. Mukavan näköisiä kuvia. Hienoa työtä! --Lakritsa 25. toukokuuta 2009 kello 22.07 (EEST)[vastaa]
  3. Noniin... --Ville Siliämaa 25. toukokuuta 2009 kello 22.09 (EEST)[vastaa]
  4. Ok. --Ras 25. toukokuuta 2009 kello 22.15 (EEST)[vastaa]
  5. Kannatan. --Pentti Repo 26. toukokuuta 2009 kello 12.15 (EEST)[vastaa]
  6. Lyhyt, mutta kaikki tarpeellinen kerrotaan joten kannatan.--Morottaja 26. toukokuuta 2009 kello 14.54 (EEST)[vastaa]
  7. --Eetvartti (Kerro) 26. toukokuuta 2009 kello 15.45 (EEST)[vastaa]
  8. On kyllä taas loistoartikkeli! Roquai 27. toukokuuta 2009 kello 16.17 (EEST)[vastaa]
  9. Lyhyehkö, mutta kattavanoloinen. --Ukas 27. toukokuuta 2009 kello 20.18 (EEST)[vastaa]
  10. --George EsayasTM 28. toukokuuta 2009 kello 13.37 (EEST)[vastaa]
  11. --Soppakanuuna 28. toukokuuta 2009 kello 19.59 (EEST)[vastaa]
  12. Ei se pituus vaan... --Hrrkrr31 29. toukokuuta 2009 kello 14.01 (EEST)[vastaa]
  13. Pannaan nyt tämmöinen rohkaisuääni. Kieli on hyvää ja asiasta saa melko kattavan kuvan. --Höyhens 29. toukokuuta 2009 kello 23.58 (EEST)[vastaa]
  14. Lyhyehkö, mutta tarpeeksi kattava. -- SpaceAce 31. toukokuuta 2009 kello 00.15 (EEST)[vastaa]
  15. --Unara 1. kesäkuuta 2009 kello 10.34 (EEST)[vastaa]
  16. Hieno! kallerna 1. kesäkuuta 2009 kello 18.52 (EEST)[vastaa]
  17. Ei se pituus vaan kattavuus.--Tanár 7. kesäkuuta 2009 kello 11.53 (EEST)[vastaa]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Pituus. --Peltimikko 26. toukokuuta 2009 kello 14.31 (EEST)[vastaa]
  2. Lyhyt. Ei kaikkia artikkeleita voi äänestää SS:ksi. --Pyhajumbo 31. toukokuuta 2009 kello 13.23 (EEST)[vastaa]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Mistähän muuten johtuu, että vanhat jäärät ei ota näihin kantaa? ;) --Höyhens 29. toukokuuta 2009 kello 23.43 (EEST)[vastaa]

Keitä he ovat? Crimson CherryBlossom™ 29. toukokuuta 2009 kello 23.44 (EEST)[vastaa]
He ovat fi-wikin luojat, keitä lienevät, minua ennen olleet, pari tusinaa ehkä. En tiedä enkä ala laajalti nimeämään mutta se selviää lokeista. Erinomaisia wikipedistejä. Ilman heitä ei olisi suomenkielistä wikipediaa tässä laajuudessa. Mutta ne on fiksuja wikityyppejä. Yhden haluan sanoa joka on poikkeus ja tässä asiassa ylitse muiden: Jniemenmaa tekee edelleen antiikin historiasta hyviä ja ss-artikkeleita. Joonasl teki aikoinaan myös musiikkiaiheista, ja niitä toivoisi lisää. --Höyhens 29. toukokuuta 2009 kello 23.54 (EEST)[vastaa]
Mistä voisin muuten löytää fi-wikin ensimmäiset muokkaukset ja artikkelit? Olisi melkoinen seikkailu selata niitä! Crimson CherryBlossom™ 29. toukokuuta 2009 kello 23.57 (EEST)[vastaa]
Artikkelista Wikipedia, tietysti. Eka artikkeli Kaskinen oli ip:n aloittama; pian mainitaaan jo Jniemenmaa. Tsk on jo häipynyt. --Tappinen 30. toukokuuta 2009 kello 00.27 (EEST)[vastaa]
Mjaa. En edes tiedä. Suosittelen ircciä. Siellä joku tietänee. --Höyhens 30. toukokuuta 2009 kello 00.01 (EEST)[vastaa]
En kyllä tiedä, mikä on "ircci" mutta ei se mitään! Kiitos valaistuksista ja hyvää yötä. :) Crimson CherryBlossom™ 30. toukokuuta 2009 kello 00.04 (EEST)[vastaa]