Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Suomalainen elokuva

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Tappinen (keskustelu) 31. tammikuuta 2016 kello 10.26 (EET) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Suomalainen elokuva

Hiljaisen vertaisarvioinnin ehdotukset pyritty toteuttamaan. Keskimääräistä parempi artikkeli. --Tappinen (keskustelu) 16. tammikuuta 2016 kello 20.35 (EET)

Äänestys päättyy 30. tammikuuta 2016 kello 20.35 (EET).

Kannatan

1. Korjausten jälkeen artikkeli on kokonaisuutena ihan HA-tasoa.-Henswick (keskustelu) 21. tammikuuta 2016 kello 23.04 (EET)
2. --Lakritsa (keskustelu) 22. tammikuuta 2016 kello 07.19 (EET)
3. No nyt. --Höyhens (keskustelu) 22. tammikuuta 2016 kello 09.57 (EET)
4. Pieni kielenhuolto ei olisi pahitteeksi, mutta riittää HA-statukseen. – Najboljši 24. tammikuuta 2016 kello 03.02 (EET)
5. J.K Nakkila (keskustelu) 24. tammikuuta 2016 kello 18.52 (EET)
6. August-54 (kommentit) 27. tammikuuta 2016 kello 11.52 (EET)
7. Periaatteessa ylittää riman, vaikka pientä viilaustarvetta onkin vielä. --Velma (keskustelu) 30. tammikuuta 2016 kello 14.35 (EET)

Vastustan

Keskustelu

Vaikka kyseessä on suomalainen elokuva ja suomenkielinen vaan ei Suomen Wikipedia, ei ole syytä käyttää sanontaa "kotimainen" ilman lisämääreitä. --Höyhens (keskustelu) 21. tammikuuta 2016 kello 05.41 (EET)

Muutin vähän sanamuotoa. --Höyhens (keskustelu) 22. tammikuuta 2016 kello 09.57 (EET)

Lähteistys kuntoon. Toivomuksena myös uudempaa kuvaa kuin Edvin Laine, jos sellaista on luvallisesti tarjolla. --Höyhens (keskustelu) 21. tammikuuta 2016 kello 06.25 (EET)

Spede ja Karukoski lisätty. --Tappinen (keskustelu) 21. tammikuuta 2016 kello 19.42 (EET)

Komppaan lähteistyksessä. Sisällöllisesti artikkeli on HA-tasoa, mutta lähteistyksessä on vielä jonkun verran aukkoja.-Henswick (keskustelu) 21. tammikuuta 2016 kello 17.40 (EET)

Ei ole enää täyttämättömiä lähdepyyntöjä. --Tappinen (keskustelu) 21. tammikuuta 2016 kello 19.37 (EET)

Muotoilin loput lähteet ja siinä sivussa lisäsin yhteen lähteeseen vielä tarkennuspyynnön. Tuossa arkistokappaleessa oli lähde merkitty niin epämääräisesti, että sen tarkistaminen on täysin mahdotonta.-Henswick (keskustelu) 21. tammikuuta 2016 kello 20.25 (EET)

Kavi on uusinut sivujaan viitteen lisäämisen jälkeen. Poimin alasivut erikseen lausetasolla. --Tappinen (keskustelu) 21. tammikuuta 2016 kello 20.45 (EET)

Sinne on tullut vielä pari lähdepyyntöä. Muuten ei valittamista.--Tanár 30. tammikuuta 2016 kello 12.13 (EET)

Jeps. Lisäilin niitä sinne, kun ainakin alkukappalaiden loppuviiteet olivat lähinnä viimeisestä lauseesta kertovia. --PtG (keskustelu) 30. tammikuuta 2016 kello 12.50 (EET)

Tuo näyttää olevan totta, artikkeli on osin todellisuudessa lähteetön. Kappaleiden viimeisten lauseiden lähteistäminen ei ole hyvä tapa saada se näyttämään kunnolliselta. --Savir (keskustelu) 30. tammikuuta 2016 kello 12.57 (EET)

Alkupuolen osalta olen luottanut Sedergrenin kommenttiin keskustelusivulla; laitoin jonkun aikaa sittne kommentin ja kutsun hänen blogiinsa. --Tappinen (keskustelu) 30. tammikuuta 2016 kello 14.48 (EET)

Viitteet lisätty pyynnöin merkittyihin kohtiin. --Tappinen (keskustelu) 30. tammikuuta 2016 kello 15.32 (EET)

Yksi väliotsikoista on "Filmiteollisuuden aika alkaa" ja osio alkaa lauseella "Suomalainen filmiteollisuus syntyi varsinaisesti 1930-luvulla". Tuossa kannattaisi tehdä selväksi, tarkoitetaanko ns. elokuvateollisuutta yleensä vai nimenomaan Suomen Filmiteollisuus -yritystä. Muuhun kuin yhtiön nimeen viitattaessa filmiteollisuus tarkoittaisi mielestäni kirjaimellisesti filmin valmistamista teollisesti, joka on eri asia kuin itse elokuvien tekeminen. Tehtiinkö Suomessa edes filmiä? En myöskään ymmärrä myöhemmässä kohdassa olevaa lausetta "Elokuvasarjan ansiosta vanhoista suurista tuotantoyhtiöistä jäi seuraavalle vuosikymmennelle enää jäljelle Fennada-Filmi". Yritetäänkö siinä sanoa, että kaksiosainen Täällä Pohjantähden alla aiheutti kilpailevien yhtiöiden konkurssin? --Risukarhi (keskustelu) 30. tammikuuta 2016 kello 16.47 (EET)

Muutin sanavalintoja ja lauserakenteita toivoakseni selkeämmiksi. --Tappinen (keskustelu) 30. tammikuuta 2016 kello 19.05 (EET)

Puhuttaessa 2000-luvun lastenelokuvista voitaisiin myös mainita, että Suomessa on tehty (vasta) 2000-luvulla ensimmäiset pitkät animaatioelokuvat (Keisarin salaisuus ja kaksi Niko-elokuvaa). --Risukarhi (keskustelu) 30. tammikuuta 2016 kello 16.49 (EET)

Lisäsin animaatiosta siihen. --Tappinen (keskustelu) 30. tammikuuta 2016 kello 19.05 (EET)