Keskustelu:Tieteellinen vallankumous

Wikipedia

Kopernikaalinen vallankumous lienee enemmänkin yksi esimerkki tieteellisestä vallankumouksesta, kun termin synonyymi. Tieteellisellä vallankumouksella tarkoitetaan usein jonkin pitkään vallinneen tieteellisen paradigman korvaamista uudella, esim. evoluutioteoriaa voidaan pitää toisena tieteellisen vallankumouksen esimerkkinä. --Joonas 10. toukokuuta 2005 kello 17:55:21 (UTC)

Historiallisessa yhteydessä termi tieteellinen vallankumous tarkoittaa kuitenkin ensisijaisesti kopernikaanista vallankumousta, jos ei erikseen yksilöidä, että tarkoitetaan jotain muuta tieteellistä vallankumousta. Kopernikaaninen vallankumous on parempi termi, mutta ei ole mitään syytä jättää mainitsematta termiä tieteellinen vallankumous, koska sitä usein kuitenkin käytetään eikä sitä mielestäni voida pitää suoranaisena virheenä. Mikään ei tieteenkään estä lisäämästä artikkeliin selitystä termin moniselitteisyydestä ja linkkiä artikkeliin tieteellinen vallankumous (kunhan joku ensin kirjoittaa sinne uudelleenohjauksen tilalle termin tieteenfilosofisesta merkityksestä). --Hasdrubal 10. toukokuuta 2005 kello 18:42:07 (UTC)

Puolitoista vuotta asiaa ajateltuani sanoisin, että ehkä tieteellisen vallankumouksen tulisi joka tapauksessa uudelleenohjata tänne, koska tämä on termin yleisin merkitys, ja tieteellisestä vallankumouksesta yleisesti (tai Kuhnin merkityksessä) kannattaa ehkä kirjoittaa kuten en-wikissäkin nimelle paradigman muutos (tai mitä ikinä se suomeksi onkaan). --Hasdrubal 19. syyskuuta 2006 kello 10.42 (UTC)

Tuli tehtyä siirto, minusta tämä voisi vastata suoraan muunkielisiä artikkeleita kertoen myös muusta kuin tähtitieteestä. Tästä voi laittaa "Tämä artikkeli"-linkin sitten kun Kuhnin teoriasta on esitys. Vaikea tosin sanoa, mikä nimitys on yleisempi. --Tomisti 25. marraskuuta 2006 kello 18.58 (UTC)