Keskustelu:Suomen jääkiekkomaajoukkue talviolympialaisissa

Jatkan artikkelia heti huomenna. ÄLKÄÄ POISTAKO. --Tohtori Koira (keskustelu) 11. tammikuuta 2014 kello 00.27 (EET)

Pari kehitysehdotusta jatkoon:

• Poista ainakin ensitöiksesi nämä kielikukkaset ja urheilujournalismin hirveydet (kärsiessään niukan 5-4 tappion Puolalle, mutta voitti tämän upeasti suurmaa Kanadan").
• Tietosanakirjassa ei myöskään käytetä joukkueiden lempinimiä (Leijonat).
• Lähteisiin ei voi lisätä Wikipedia-artikkeleita.
• Lähteiden tarkistettavuus on tällä hetkellä huonolla tasolla, sillä lähteisiin ei viitata.

Jos on epäselvyyksiä, niin voin halutessasi katsoa yhden kappaleen läpi ja korjata sen.--Bodiroga (keskustelu) 12. tammikuuta 2014 kello 00.07 (EET)

Noniin, ainakin tuota Leijonat-nimitystä käytetään useissa artikkeleissa lähtien ihan tuosta Suomen jääkiekkomaajoukkue. Sitten olen nähnyt muissakin artikkeleissa noita "kielikukkasia" ja nehän värittävät vähän tekstiä, ettei se olisi niin itseään toistavaa ja miellyttävämpää lukea. Niin ja apu kelpaa aina. --Tohtori Koira (keskustelu) 12. tammikuuta 2014 kello 15.11 (EET)

Tietosanakirjoissa ei käytetä lempinimiä. Pitäisi olla aika selkeää. Lisäksi tietosanakirjojen tekstin tulee olla neutraalia, jota se ei tässä artikkelissa ole.--Bodiroga (keskustelu) 12. tammikuuta 2014 kello 16.23 (EET)

Kyllä sitä vaan monissa artikkeleissa käytetään, ja mikäs tässä ei ole neutraalia. Asiat käsitellään Suomen näkökulmasta, kun Suomen joukkueestakin on kyse.. --Tohtori Koira (keskustelu) 12. tammikuuta 2014 kello 17.10 (EET)

Wikipediassa on joitakin neturaaliudeltaan huonoja artikkeleita, mutta se ei anna syytä tehdä lisää samanlaisia. Voin korjata vaikka 1964 olympialaisista kertovan kappaleen.--Bodiroga (keskustelu) 12. tammikuuta 2014 kello 17.43 (EET)

Ei Suomen joukkuetta käsitellä suomalaisesta näkökulmasta, sen enempää kuin Ruotsin joukkuetta ruotsalaisesta näkökulmasta, saati että esim. kansallissosialismia käsiteltäisiin kansallissosialistien näkökulmasta. --Otrfan (keskustelu) 12. tammikuuta 2014 kello 17.46 (EET)

Artikkeli kertoo Suomen maajoukkuuesta talviolympialaisissa kautta historian, joten tietysti siinä painotetaan Suomen joukkuetta ja kerrotaan kisoihin valmistautumisesta Suomen näkokulmasta. --Tohtori Koira (keskustelu) 12. tammikuuta 2014 kello 18.12 (EET)

Mihinkähän käytäntöön tuo perustuu? Artikkelien tulee olla neutraaleja. Kirjoitetaanko artikkeli Korean demokraattinen kansantasavalta pohjoiskorealaisesta näkökulmasta? --Otrfan (keskustelu) 12. tammikuuta 2014 kello 18.20 (EET)

No siis että tässä selitetään Suomen valmistautumisesta ja joukkueesta turnauksessa, siis Suomen näkökulmasta. Ja sehän on selvä koska artikkeli kertoo Suomen joukkueesta, ei muista joukkueista. Siksi Suomen näkökulmasta. --Tohtori Koira (keskustelu) 12. tammikuuta 2014 kello 19.26 (EET)

Ja miten tuota periaatetta sovellettaisiin sitten muihin artikkeleihin, kuten esim. mainitsemaani Korean demokraattinen kansantasavalta? Se kertoo Pohjois-Koreasta ja sen historiasta, ei muista valtioista. Mistäs näkökulmasta se artikkeli pitäisi kirjoittaa? --Otrfan (keskustelu) 12. tammikuuta 2014 kello 19.35 (EET)

Eihän sitä valtiosta kertovaan artikkeliin voikaan soveltaa, mutta esim. Saksa toisessa maailmansodassa artikkeliin sitä voi soveltaa. Siinä kerrotaan sotaan valmistautumisesta ja sotatoimista Saksan näkökulmassa. --Tohtori Koira (keskustelu) 12. tammikuuta 2014 kello 19.48 (EET)

Meinaat, että sen pitäisi väittää Puolan hyökänneen ensin? --Otrfan (keskustelu) 12. tammikuuta 2014 kello 19.56 (EET)

Heh, en vaan että siinä käsitellään sotaa Saksan kannalta. --Tohtori Koira (keskustelu) 12. tammikuuta 2014 kello 21.06 (EET)

Tuo oli Saksan kanta: en:Gleiwitz incident --Otrfan (keskustelu) 12. tammikuuta 2014 kello 21.10 (EET)

Jaa, no siitä en ollut tietoinen, MUTTA siis jos tutustut tuohon 'Saksa toisessa maailmansodassa' niin siinähän käsitellään sotaa siis Saksan näkökulmasta ja pyritään kertomaan Saksan sotatoimet. Keskitytään siis Saksaan. --Tohtori Koira (keskustelu) 12. tammikuuta 2014 kello 21.18 (EET)

En nyt vielä puutu sisältöön mitenkään, mutta otsikot pitäisi ainakin muuttaa. Missään ei puhuta "Norjan olympialaisista 1952" vaan "Oslon olympialaisista". Samoin kaikki muut vastaavat pitää muuttaa. Tietosanakirjassa ei myöskään käytetä Leijonat-lempinimeä, kuten aiemmin on jo kerrottu. Tietosanakirjaa tehdään myös ihmisille, jotka eivät tiedä mitään jääkiekosta. Vaikka oletuksena onkin aina, että kaikki seuraa Leijonia, niin tiedän monta ihmistä, joita ei jääkiekko kiinnosta millään tavalla. Lisäksi lempinimi on myöhempi keksintö, joten esimerkiksi 50-luvun maajoukkuetta ei muutenkaan voi kutsua Leijoniksi, sillä ne eivät olleet vielä tunnettu tuolla nimellä. --PtG (keskustelu) 12. tammikuuta 2014 kello 21.56 (EET)