Keskustelu:Suojakäsine

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Artikkelin nimi: 3. ed.[muokkaa wikitekstiä]

Yritin jo kerran aloittaa keskustelua artikkelin nimestä täällä, koska artikkelista ja sen nimestä keskustellaan käytännön mukaan artikkelin keskustelusivulla. Mielestäni artikkelin nimi kuuluisi olla monikollinen eli suojakäsineet, koska käsineistä puhutaan yleensä monikollisena, kuten housuistakin, mutta toisaalla joku perusteli yksiköllistä sillä, että keinosiementäjille on myytävänä yhden käden käsineitä. Tähän keskustelualoitukseen toivottavasti tulee keskustelua artikkelin nimestä. --Abc10 (keskustelu) 5. marraskuuta 2018 kello 20.22 (EET)[vastaa]

Usein kannattaa katsoa, onko yleisiä linjauksia, ja jos on, mainita niistä keskustelun aloituksessa. Yleisesti ottaen Ohje:Artikkelin nimi linjaa melko vahvasti yksikkönimiin: Artikkelien nimissä käytetään pääsääntöisesti yksikköä. Ryhmienkin nimet kirjoitetaan eräitä poikkeuksia lukuun ottamatta yksikössä, mikäli myös yksikkömuoto on yleisessä käytössä: soitin, puu, numero, alkuaine. Analogia housuihin on ilmeisellä tavalla vain osittainen, minkä tietää jokainen, joka käyttää housuja ja käsineitä. Toisin sanoen housut ovat olennaisesti kiinteämpi kokonaisuus kuin kaksi käsinettä. Osviittaa voi vilkaista myös jostakin sanakirjasta (vrt. nimeämiskäytännöt). Kielitoimiston sanakirjassa on hakusanat housut ja suojakäsine. --Jmk (keskustelu) 5. marraskuuta 2018 kello 20.30 (EET)[vastaa]
Tietosanakirjan viidennessä osassa on näköjään hakusana Käsine (sen kohdalla lukee ”ks. Puku”). Englanninkielisellä puolella ainakin Britannicassa Glove-artikkelin nimi on yksikössä. –Ejs-80 5. marraskuuta 2018 kello 20.55 (EET)[vastaa]
Edellä esitettyjen perusteiden lisäksi: artikkelin nimi on paras olla yksikössä, koska artikkelia ei ole rajattu niihin suojakäsineisiin, joita käytetään pareittain. On useita tilanteita, joissa käytetään vain yhtä suojakäsinettä, eikä niitä ole tarpeen tässä ruveta luettelemaan. Samasta syystä myös esim. artikkelit Käsine, Kenkä ja Suksi ovat yksikössä. Sen sijaan esim. artikkeli Hitsaajan suojakäsineet voi olla monikossa, koska hitsaajan suojakäsineitä tietääkseni myydään ja käytetään pareittain. --Savir (keskustelu) 5. marraskuuta 2018 kello 20.50 (EET)[vastaa]
Yksikössä, kuten Wikipediassa on tapana. Housut ovat siinä mielessä huono esimerkki, että housut ovat yksi kappale, kun taas käsineet koostuu kahdesta käsineestä. Kielitoimiston ohjepankki on jo varmaan löydetty täältä. –Keskustelusivullasi on esimerkiksi käyttäjä O. kertonut hauskasti ajovalojenkirkastustoimistaan, mutta perusteluna se (paketissa oli vain syksi suojakäsine) on uutta tutkimusta ja muiden suojakäsineiden yhteydessä voi kyseessä olla tehtaan pakkausvirhe.--Htm (keskustelu) 6. marraskuuta 2018 kello 07.59 (EET)[vastaa]
Ohjepankin kirjoitus tosin käsittelee aivan eri asiaa, nimittäin verbin muodon valintaa: jos subjekti on monikossa, niin pannaako myös verbi monikkoon vai ei. Nyt oli kysymys tuleeko substantiivin alun alkaenkaan olla yksikössä vai monikossa. --Jmk (keskustelu) 6. marraskuuta 2018 kello 10.14 (EET)[vastaa]