Keskustelu:Olliver Hawk

Tämä on keskustelusivu, jolla keskustellaan muutoksista artikkeliin Olliver Hawk.
Kirjoita uusi teksti vanhan alapuolelle. Napsauta tästä aloittaaksesi uuden aiheen. Muista allekirjoittaa viestisi napsauttamalla . Uusi Wikipediassa? Tervetuloa! Jos tarvitset apua, kysy kahvihuoneessa.	Ole kohtelias ja toivota uudet käyttäjät tervetulleiksi Älä käytä keskustelusivua mielipidepalstana Oleta hyvää tahtoa Vältä henkilökohtaisia hyökkäyksiä
Arkistot: 1 · 2

Tästä artikkelista on kiistelty. Lue tämä keskustelusivu ennen suurten muutosten tekemistä. Erimielisyyden ilmetessä perustele kantasi tällä keskustelusivulla.

Olliver Hawk -dokumenttielokuva

Tervehdys,

Olen dokumenttielokuvaohjaaja ja teen taustatutkimusta mahdollista Olliver Hawkia käsittelevää dokumenttia varten. Hawkin Wikipedia-sivu on täynnä mielenkiintoista informaatiota, ja sen takia tuli mieleen kysyä wiki-sivun tekemiseen osallistuneilta neuvoa ja tietoa. Jos Teillä on aiheesta ja kysesisestä henkilöstä tietoa tai mahdollisesti kiinnostavaa aineistoa (lehtiartikkeleita, äänitteitä, videomateriaalia, kirjoja ym...) olisin kiitollinen jos ottaisitte yhteyttä minuun. Kaikki vastaukset käsitellään luonnollisesti luottamuksellisesti.

terveisin, Arthur Franck, ohjaaja arthur(ät)4krs.com 0442806894--Frankkinen (keskustelu) 6. toukokuuta 2015 kello 15.26 (EEST)

Tämän päivän Turun Sanomissa Hannu Lauerma kertoo kolumnissaan, että Turun yliopistossa Kati Kajander on tehnyt Hawkista kulttuurihistorian gradun. Se kannattaa varmaan hankkia käsiinsä.--Urjanhai (keskustelu) 23. lokakuuta 2015 kello 08.19 (EEST)

Wikipediaan ja yksittäisiin sekalaisiin lehtiartikkeleihin ei juuri ole luottamista (Wikipedian lauermmakin mainitsee), mutta tuossa gradussa Hawkin koko historia on käyty läpi sekä haastattelemalla hänet tunteneita henkilöitä että analysoitu systemaattisesti viihdelehtien hänestä luomaa kuvaa. Niinpä ei kannattane tehdä samaa uudestaan, vaan tutustua mitä siinä on saatu kokoon ja lähteä siitä eteenpäin.--Urjanhai (keskustelu) 23. lokakuuta 2015 kello 08.22 (EEST)

Kommentti artikkelista ja uusi lähde

Laitetaan nyt tännekin sivulta Wikipedia:Medianäkyvyys: Lauerma, Hannu: Olliver Hawkin salaisuus. Turun Sanomat, 23.10.2015, 111. vsk, nro 290, s. 2. Artikkelin verkkoversio. – Hannu Lauerma kertoo kolunissaan että Ylen dokumenttisarjan Pimeän puolella Olliver Hawkia käsitelleen jakson ensiesityksen jälkeen 2010 peukaloitiin Hawkia koskevaa Wikipedia-artikkelia heti samana iltana ja muutettujen tietojen perusteella levitettiin sosiaaliseen mediaan viestejä, joissa ohjelman tekijöitä syytettiin valehtelusta. --Urjanhai (keskustelu) 23. lokakuuta 2015 kello 09.36 (EEST)

Samassa kolumnissa kerrotaan myös Turun yliopistossa valmistuneesta, Hawkia käsittelevästä kulttuurihistorian alan opinnäytteestä, joka perustuu haastatteluihin ja viihdelehdistön sisällönanalyysiin.--Urjanhai (keskustelu) 23. lokakuuta 2015 kello 09.40 (EEST)

Hauska "tietoartikkeli" Wikissä

Tämä mainio artikkeli on perusteltu kattavasti ja upeasti lukuisilla lähdeviitteillä. Eri lähteistä, kuten "laatulehdistä" (Nyrkkiposti, Hymy) ja iltapäivälehdistä on kaivettu esiin "tietoja", jotka ovat Olliver Hawkin omia sanoja näiden lehtien haastatteluissa. Siten valtaosa Wikipediankin esittämistä "faktoista" ovat Olliver Hawkin itsensä kertomia tarinoita, joita kukaan tai mikään ei ole vahvistanut. Mielikuvitustarinat ja sadut muuttuvat "faktoiksi", kun niitä siteerataan Wikiin. Aika hassua.178.55.18.172 19. lokakuuta 2017 kello 16.23 (EEST)Starsky