Keskustelu:Lokakuun vallankumous

Tappo(ko)(kö)?

Miksi lokakuun vallankumousta käsittelevässä kappaleessa ei kerrota mitään keisariperheen murhasta?  –Kommentin jätti 137.163.18.130 (keskustelu) 23. lokakuuta 2006 kello 15.37‎

Mielestäni sitä ei saa yli puoli vuotta myöhemmin tapahtuneena luontevasti mahtumaan artikkelin nykyiseen rakenteeseen. --ML 23. lokakuuta 2006 kello 12.42 (UTC)

Höpsistä pussiin. Keisariperheen murhan voi aivan hyvin mainita vaikka vain yhdellä lauseella vallankumousartikkelin loppupuolella. Ylipäätään on aika kummallista, että lokakuun vallankumouksesta on suomenkielisessä Wikipediassa tietoa minimaalisen vähän vaikkapa vuoden 1825 dekabristikapinaan nähden. Outoa, outoa. skarabe 8. marraskuuta 2006 kello 01.48 (UTC)

Vallankaappaus?

Artikkelin siirtäminen nimelle Lokakuun vallankaappaus ei ole hyvä ratkaisu. Tapahtuma tunnetaan yleisesti nimellä vallankumous, esimerkiksi google ei anna haulla vallankaappaus käytännössä mitään asiallisia linkkejä. On kuvaavaa, että ensimmäisenä ko. haulla tulee vastaan hikipedian artikkeli. Artikkeli on nimellä vallankumous myös kaikissa muissa wikipedioissa. Lokakuun vallankumouksen luonteesta vallankaappauksena voidaan toki artikkelissa kertoa.--Ap4k 14. heinäkuuta 2007 kello 15.37 (UTC)

Vallankumous?

Millä perustein kyseessä ei ollut vallankumous? -Uusimies 5. marraskuuta 2009 kello 15.13 (EET)

Marraskuussa 1917 vallanoton suorittaneet bolsevikit olivat olleet edustettuina parlamentissa, duumassa, joten he olivat jo osittain vallassa. Samoin valtiovallan tukena olleesta Venäjän keisarillisesta armeijasta oli valtaosa bolsevikkijohtoisten sotilasneuvostojen komennossa. Koska siis bolsevikit vain laajensivat valtansa 100 %:ksi, he suorittivat vallankaappauksen, eivät vallankumousta. Toisin oli laita vallankumouksessa maaliskuussa 1917, jolloin Venäjän keisarikunta kumoutui. --85.156.71.131 9. marraskuuta 2009 kello 23.42 (EET)

Yleiskielessä (Kielitoimiston sanakirja) tuollaista eroa vallankumouksen ja vallankaappauksen välillä ei tehdä. Ei oikeastaan minkäänlaista... Minä määrittelisin näin: vallankaappaus: vallan ottaminen laittomin keinoin. vallankumous: 1. valtiojärjestyksen muuttaminen laittomin keinoin 2. valtasuhteiden radikaali muuttaminen. No joo... -Uusimies 10. marraskuuta 2009 kello 12.08 (EET)

Niin, vallankumouksessahan valta kumoutuu, vallankaappauksessa vallassa jo olevat ottavat, kaappaavat koko vallan itselleen. Venäjällä maaliskuussa 1917 kumoutui keisarivalta helmikuun vallankumouksessa, mutta tuon avulla valtaan myös päässeet bolsevikit kaappasivat koko vallan - ainakin käytännössä - itselleen marraskuussa 1917.

Yleensä sotilaiden tekemä vallanotto on vallankaappaus, sillä sotilaista koostuva, vallanpitäjien tukena oleva armeijahan on jo vallassa, kuten sotilasvallankaappaukset Turkissa 1960, 1971 ja 1980, Kreikassa 1967 ja Chilessä 1973. Myös Portugalissa 1974 alkoi sotilasvallankaappaus, jonka tuloksena kuitenkin valtasuhteet muuttuivat radikaalisti eli lopputuloksena oli neilikkavallankumous. Toki radikaalisti muuttuivat valtasuhteet Chilessäkin, mutta lopputuloksena siellä ei ollut kansalaisoikeuksien ja poliittisten vapauksien saavuttaminen, päinvastoin.

--84.231.56.4 13. marraskuuta 2009 kello 03.13 (EET)

"Neuvostoliittolainen näkemys"

Tekisi mieli poisataa tämä kappale kokonaisuudessaan, niin heikosti muotoiltua ja epämääräistä hyökkäämistä se sisältää. Pyydän, tehkää siitä parempi. Jäävään itseni. 94.237.120.35 7. marraskuuta 2014 kello 22.13 (EET)

"sotilaallinen vallankumouskomitea"

Tämä taitaa olla yksi rusismi. Yhdyssanat kääntyvät venäjässä usein ympäri, esim. gorod-geroj ei ole kaupunkisankari vaan sankarikaupunki. Termi kuitenkin on käännetty tällä tavoin aikoinaan Petroskoissa ja ymmärrettävästi hieman onnahtelevan suomenkielen taidon varassa. Oikea suomalainen muoto olisi "vallankumouksellinen sotilaskomitea". Sanassa on kuitenkin viehättävän russahtavaa vallankumouspatinaa, joten en lähde muuttamaan. Lisäsin vain artikkeliin hupaisan tarinan Puoluekeskuksesta vallankumouskomiteassa. Toivo ja Toivo (keskustelu) 27. lokakuuta 2022 kello 23.33 (EEST)

Ajankohta?

Artikkelissa vallankumousta on aikaistettu yhdellä päivällä. Neuvostoliittolainen käsitys vallankumouksen päiväyksestä oli tietääkseni 27.10 tai 9.11.Toivo ja Toivo (keskustelu) 9. marraskuuta 2022 kello 15.39 (EET)

Mistähän tämä tieto on peräisin? Ainakin englannin- ja venäjänkielisen Wikipedian mukaan vallankumous tapahtui 7. marraskuuta eli 25. lokakuuta. Neuvostoliitossa myös vietettiin lokakuun vallankumouksen päivää (en:October Revolution Day) vuosittain 7. marraskuuta. Se on ilmeisesti edelleen virallinen juhlapäivä ainakin Valko-Venäjällä. --Risukarhi (keskustelu) 9. marraskuuta 2022 kello 17.10 (EET)