Keskustelu:Indira Gandhin rauhanpalkinto

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Maa vai organisaatio?[muokkaa wikitekstiä]

Olisiko parempi olla syntymämaan sijasta organisaatio jota palkittu edustaa? Silloin se kuvaisi palkintoperustetta paremmin kuin maa, josta henkilö voi olla eri syistä joutunut pois. --Wikitarkastelija (keskustelu) 26. heinäkuuta 2012 kello 14.28 (EEST)[vastaa]

Jos palkinto on annettu organisaatiolle eli suomeksi järjestö niin sitten se on järjestölle. Esim Nobelin rauhanpalkinto meni vuonna 2001 Kofi Annanille niin se jaettu vain hänelle mutta myös hänen edustamalleen organisaatiolle jonka nimi on Yhdistyneet kansakunnat. Palkinto meni puoliksi. Mutta Dag Hammarskjöld palkinto vuonna 1961 ei mennyt YK:lle vaan Dag Hammarskjöldille. Eli Ruotsi on tässä maana sillä Dag Hammarskjöld oli Ruotsin kansalainen. Organisaatio Indira Gandhin rauhanpalkinnon kohdalla on seuraava UNICEF. PLO on organisaatio koska Palestiina ei ole itsenäinen valtio ja sillä ei ole kansallisia rajoja.Termi Palestiinan vapautusjärjestö on muodollisempi. Mutta jos kyse on esimerkiksi EU:ta niin silloin palkinto tulee EU:lle eikä esim Olli Rehnille joka vastaanottaa palkinnon virkansapuolesta.--Ashoka (keskustelu) 26. heinäkuuta 2012 kello 15.48 (EEST)[vastaa]
Sana organisaatio tarkoittaa suomeksi paljon muutakin kuin järjestöä. Hammarskjöld ei saanut palkintoa Ruotsin kansalaisuuden vuoksi vaan siksi että hän teki hyvää työtä Yhdistyneiden kansakuntien pääsihteerinä. --Wikitarkastelija (keskustelu) 26. heinäkuuta 2012 kello 16.41 (EEST)[vastaa]
Joo, mutta se palkinto ei mennyt YK:lle kuten Kofin kohdalla. Dag Hammarskjöld sai sen yksityishenkilöna itse asiassa postuumisesti. Palkintoa jaettu. Kofin kohdalla hän jakoi palkinnon YK:n kanssa. Dag Hammarskjöld oli Ruotsin kansalainen aina kuolemaansa asti. Eli YK:n virkamiehen kansalaisuus pysyy vaikka pesti on kansainvälinen. Tietenkin teot ovat eri mutta kysymys on siitä oliko se palkinto YK:lle vai Hammarskjöldille niin se oli Hammarskjöldille eikä YK:lle. Toisin kuin Kofin kohdalla. Mitä tulee organisaatio sanan kyllä tässä tapauksessa järjestö on se sana muutama esimerkki YK, UNICEF, ILO, UNESCO, Euroopan Unioni, Arabiliitto, NATO jne. --Ashoka (keskustelu) 27. heinäkuuta 2012 kello 22.40 (EEST)[vastaa]