Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Viikingit

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Artikkelin säilyttämistä suositeltuna sivuna kannatti 12,5%. Artikkeli menetti statuksensa. MiPe (wikinät) 30. marraskuuta 2006 kello 17.05 (UTC)

Hieno artikkeli, mutta lähteetön ja täynnä lähdepyyntöjä. Ymmärtääkseni koko Wikipedian luotettavuus perustuu luetettaviin lähteisiin, eikä minusta yksikään artikkeli voi olla suositeltu mikäli siitä puuttuvat lähteet. Suositelluilla sivuilla ei vaikuta olevan paljon muuta merkitystä kuin toimia mainoksina Wikipedialle, enkä usko lähteettömyyden olevan kovinkaan hyvää mainosta. Suositeltujen artikkelien pitäisi olla Wikipedian parhaimmistoa ja poikkeuksellisen hienoja, tämä ei mielestäni ole sitä. --Green Bonsai 16. marraskuuta 2006 kello 14.51 (UTC)

Äänestys päättyy 30. marraskuuta 2006

  • Kannatan = Haluan suositellut sivut -statuksen säilyvän
  • Vastustan = Haluan poistaa statuksen
  1. Kaksi kirjaa ja yksi lähdeviite. Vielä riittävästi, sillä uskon lähteiden lisääntyvän äänestyksen aikana, joten annan ääneni toistaiseksi tälle puolelle. Latinus 18. marraskuuta 2006 kello 12.19 (UTC)
  1. No eipä kai näillä lähdemerkinnöillä voi kannattaa. Ulkoasukin näyttää hieman hajanaiselta.--Nikita 17. marraskuuta 2006 kello 20.25 (UTC)
  2. Ei alkuunkaan näillä lähdemerkinnöillä. Kieliasussa ei pahoja puutteita. --Ras 19. marraskuuta 2006 kello 00.25 (UTC)
  3. Lähdemerkinnät liian puutteelliset. --Zarzar2 19. marraskuuta 2006 kello 09.30 (UTC)
  4. Artikkelissa on paljon hyvää, artikkeli on laaja ja siinä on kuvia ja suurin osa linkeistä sinisiä, mutta ei lähteitä -> ei suositeltu-statusta. --Kouluhai ۞ 21. marraskuuta 2006 kello 13.01 (UTC)
  5. Lähteiden puuttumisen lisäksi ulkoasu on sirpaleinen, ja luulisi aiheesta löytyvän enemmänkin kirjoitettavaa. -Aslak 22. marraskuuta 2006 kello 09.26 (UTC)
  6. Lähteitä lisättävä. --Wipu 28. marraskuuta 2006 kello 07.17 (UTC)

Lisäsin yhden lähteen. En itse äänestä vielä, vaan katson että saako joku muukin niitä lisättyä. -- Velma 19. marraskuuta 2006 kello 11.24 (UTC)

Artikkelissa on vieläkin paljon hyvin epäluotettavaa, lähteetöntä "tietoa".--128.214.17.121 29. marraskuuta 2006 kello 12.36 (UTC)