Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Nördlingenin taistelu

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hylätty. Suositeltavuutta kannatti 71,4 % äänestäjistä. –Ejs-80 3. heinäkuuta 2007 kello 12.16 (UTC)

Nördlingenin taistelu

Artikkeli kolmikymmenvuotisen sodan taistelusta. Vertaisarvioinnissa poistettiin punaisia linkkejä ja korjattiin typoja. Mitä vielä mietittävää: 1) tarvitaanko taistelun kulusta lisää karttoja? 2) pitääkö kehitellä lisää muita kuvia? 3) kappaleiden nimet, pitäisikö jotain muuttaa? Kieltäkin voi vielä parantaa, koska varmasti vielä on korjattavaa. Viitteitä saa vanhan tavan mukaan lisää pyytämällä eli merkitsemällä artikkeliin lähdepyynnön. kiitos. 193.166.80.229 19. kesäkuuta 2007 kello 09.08 (UTC)

Äänestys päättyy 3. heinäkuuta 2007.

Kannatan

1. No mikä ettei. --JannE 20. kesäkuuta 2007 kello 11.43 (UTC)
2. --kallerna™ 20. kesäkuuta 2007 kello 17.43 (UTC)
3. Kallistun tälle kannalle pitkän harkinnan ja kielenhuollon jälkeen. --Höyhens 2. heinäkuuta 2007 kello 08.27 (UTC)
4. --DLS 2. heinäkuuta 2007 kello 11.52 (UTC)
5. --Mr. Showman 2. heinäkuuta 2007 kello 11.57 (UTC)

Vastustan

1. Siitä ainoasta kartasta puuttuvat selitykset. Kattavan tuntuinen artikkeli, otsikoinnissa tosin ehkä lievää parantamisen vraa. --Ilkka90 21. kesäkuuta 2007 kello 08.35 (UTC)
2. Liian vähän lähteitä. Lähteitä pitäisi olla vähintään viisi erilaista, joista ainakin muutaman vieraskielisiä. --Peltimikko 21. kesäkuuta 2007 kello 20.05 (UTC)

Keskustelu

Paransin tuota ainoata karttaa ja pidensin kuvatekstiä. Parempi? Pitäisikö olla vielä toinen kartta tapahtumien selventämiseksi? Mites tuo otsikointi, onko parannusehdotuksia?

Lähteistä: suomalaisista mielestäni Lappalaisen ja Antilan näkemykset riittävät, vanhemmat (30- ja 40-luku) kestävät huonosti kritiikkiä. Ruotsalainen Peter Englund ei kelpaa, koska on fiktiivinen. Yksi vieraskielinen sotahistorianperusteos on jo lähteenä. Verkkosivuista ei mielestäni ole apua suositeltuja sivuja luodessa. Jos on ideoita mitä vielä voisi käyttää lähteenä niin kertokaa. Nördlingenin taistelun ongelma on siinä, että se esitetään yleensä merkittävyydestään huolimatta Breitenfeldin ja Lützenin varjossa. 193.166.80.229 25. kesäkuuta 2007 kello 06.19 (UTC)

Mikä fiktiivinen tämä Peter Englund muka on? --Höyhens 2. heinäkuuta 2007 kello 08.07 (UTC)

Miehen tuotantoa tietenkin tarkoitin, en miestä. Kiitos kielenhuollosta. Harmi vaan, että äänestyksestä ei ole oikeastaan ollut muunlaista hyötyä. Ei kritiikkiä, ei kehuja: vähän hankala kehittää artikkelia eteenpäin. 193.166.80.229 2. heinäkuuta 2007 kello 12.27 (UTC)

Äläs nyt vielä nuolaise. Harva tuntee asiaa noinkaan paljon. --Höyhens 2. heinäkuuta 2007 kello 12.44 (UTC)