Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Klassismin musiikki

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: hyväksytty Joonas (kerro) 7. helmikuuta 2006 kello 13.07 (UTC)

Klassismin musiikki

Lupaan ja vannon, että tämä on viimeinen taidemusiikin aikakausiartikkelini. Vertaisarvioinnista ei tullut kommentteja, mutta Tero Vilkesalolle kiitos hyvistä parannusehdotuksista ja kommenteista. --Joonas (kerro) 24. tammikuuta 2006 kello 10.09 (UTC) Äänestys päättyy 7.2. 2005

Kannatan

1. --Skorpion87 24. tammikuuta 2006 kello 19.13 (UTC)
2. Laatua on ilo kannattaa. --Lendu 24. tammikuuta 2006 kello 19.52 (UTC)
3. --Trainthh 24. tammikuuta 2006 kello 23.17 (UTC)
4. Hieno, kattava artikkeli. Silenzio 25. tammikuuta 2006 20.30 (UTC)
5. --Olli 28. tammikuuta 2006 kello 20.16 (UTC)
6. Kiinnostaa varmaan monia. :) -- Jniemenmaa 29. tammikuuta 2006 kello 16.28 (UTC)
7. --Jetman 29. tammikuuta 2006 kello 16.29 (UTC)
8. --Loistava artikkeli vaikkei MINUA kiinnostakkaan --Matti-92 30. tammikuuta 2006 kello 17.35 (UTC)
9. Kannatan. Loistava artikkeli ja kiinnostaa MINUA. --Miihkali 31. tammikuuta 2006 kello 14.23 (UTC)
10. --Riisikuppi 31. tammikuuta 2006 kello 14.25 (UTC)
11. -vaikka ei olekaan poikkeuksellisen laadukas ollakseen Joonaksen laatima musiikkiartikkeli. Mutta ei verrata siihen. Höyhens 2. helmikuuta 2006 kello 10.47 (UTC)
12. --Ekeb 2. helmikuuta 2006 kello 11.21 (UTC)
13. –Anchjo^(jutskaa) 2. helmikuuta 2006 kello 20.11 (UTC)
14. -Aslak 5. helmikuuta 2006 kello 13.41 (UTC)

Vastustan

1. Artikkeli on varsin hyvä, mutta ei se kiinnosta moniakaan. -Johannes Zweig 28. tammikuuta 2006 kello 18.04 (UTC)

Keskustelu

Se, että artikkeli ei kiinnosta, on mielestäni heikko vastustusperuste... --Jetman 29. tammikuuta 2006 kello 16.30 (UTC)

Jokaisella on tietenkin oikeus omaan mielipiteeseensä, mutta Suositelluille sivuille on asetettu kriteeriksi se, että ne ovat " erityisen hyvin kirjoitettuja ja kattavia", ei "yleinen kiinnostavuus" sinänsä. --Joonas (kerro) 30. tammikuuta 2006 kello 12.35 (UTC)

Kieliasua voisi vielä parannella. (Hän myös rikkoi perinteisiä teosten rakenteen konventioita muun muassa kirjoittamalla viiteen viimeiseen pianosonaattiinsa jokaiseen erilaisen osien rakenteen tai laulusolistien ja kuoron käyttö yhdeksännen sinfonian mahtipontisessa finaalissa. - en pysty korjaamaan itse.) -Aslak 5. helmikuuta 2006 kello 13.56 (UTC)

Aika kauhea virke :) Toivottavasti asia on nyt ilmaistu ymmärrettävämmin.. --Joonas (kerro) 5. helmikuuta 2006 kello 18.25 (UTC)