Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Kalevan kirkko
| Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
| Äänestyksen tulos oli: Hylätty Zxc 20. toukokuuta 2007 kello 20.13 (UTC) |
Kalevan kirkko[muokkaa wikitekstiä]
Laitoin tämän vertaisarviointiin, koska lähteitä oli vain kaksi. Niitä tuli muutama lisää, mutta toisaalta vertaisarvioinnissa paljastui muitakin puutteita: "rakennetta ja rakenteita tulisi kuvata tarkemmin", "kieli ei ole ammattimaista", "lähteet ovat matkailuesitetasoa, eivät rakennusalan julkaisuja", "Suunnitteluosio ja Yleiskuva menevät osin ristiin" ja "sanavalinnoiltaan outoa tekstiä." --Hautala 4. toukokuuta 2007 kello 12.29 (UTC)
Kannatan suositelluutta[muokkaa wikitekstiä]
- Hyvä ja perusteellinen. --Seppo Linnaluoto 8. toukokuuta 2007 kello 11.23 (UTC)
- Täyttää suositellun sivun kriteerit. --Spirit 8. toukokuuta 2007 kello 12.49 (UTC)
- --junafani (löpinät) 8. toukokuuta 2007 kello 17.17 (UTC)
Vastustan suositelluutta[muokkaa wikitekstiä]
- {{lähde}}-pyyntöjä. Lisäksi historia-osio tuntuu turhan lyhyeltä. --Ilkka90 8. toukokuuta 2007 kello 14.59 (UTC)
- Lähdepyynnöt pitäisi ainakin täyttää. --Green Bonsai 10. toukokuuta 2007 kello 14.53 (UTC)
- Aika onneton Suositeltu-sivu, kauhea määrä lähdepyyntöjä ja punasia linkkejä, ja kaikenlisäksi lyhyt Kallerna 16. toukokuuta 2007 kello 19.17 (UTC)
- Lähdepyynnöt, punaiset linkit, lyhyys. Lisäsin vielä pari lähdepyyntöä lauseille, joille en ainakaan annetusta aineistosta löytänyt lähteitä. Lisäksi ainakin kakkosviite ei ole lähde tuolle lauseelle/kappaleelle, jolle se väittää olevansa, ja monissa lauseissa oli vain muutettu sanojen järjestystä lähteestä. Ei tämä kyllä suositelluksi sivuksi tällaisenaan sovi. --Herra Maka 20. toukokuuta 2007 kello 08.00 (UTC)
- --Thi 20. toukokuuta 2007 kello 19.45 (UTC)
Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]
Tein oman artikkelin ja kävin ottamassa lähempää kuvan tuosta Kalevala-muistomerkistä. Kirkon artikkelista varmaankin voisi ylimääräisen siitä kertovan tekstin poistaa. --Zxc 7. toukokuuta 2007 kello 23.54 (UTC)
- Onko siellä muka ylimääräistä tekstiä siitä aiheesta? Ei minusta? --Spirit 8. toukokuuta 2007 kello 12.51 (UTC)
Sanotaanko että nuo lähdepyynnöt pitäisi olla yleistietoa, mutta se ei tietenkään käy Wikipedialle. --Zxc 10. toukokuuta 2007 kello 20.19 (UTC)