Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi luetteloiksi/Luettelo 1000 pistettä Suomen koripallomaajoukkueessa tehneistä pelaajista

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun luettelon suositellut luettelot -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien luettelojen keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: ei hyväksytty (69,6 % kannatti suositelluksi luetteloksi) --Soppakanuuna 14. marraskuuta 2009 kello 16.40 (EET)[vastaa]

Luettelo 1000 pistettä Suomen koripallomaajoukkueessa tehneistä pelaajista[muokkaa wikitekstiä]

Luettelossa on tarpeeksi viitteitä, eikä yhtään punaisuutta. Vertaisarvioinnissa sanotut ehdotukset otettiin huomioon ja niiden pohjalta luetteloa kehiteltiin. Itse en keksi luettelossa enää mitään parannettavaa. Aihe ei ollut niitä helpoimpia.--Jamppa4720 30. lokakuuta 2009 kello 22.31 (EET)[vastaa]

Äänestys päättyy 13. marraskuuta 2009 kello 22.31 (EEST).

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. EtäKärppäkhihi 30. lokakuuta 2009 kello 22.35 (EET)[vastaa]
  2. --junafani (?!) 30. lokakuuta 2009 kello 22.35 (EET)[vastaa]
  3. Roquai 30. lokakuuta 2009 kello 22.38 (EET)[vastaa]
  4. Aiheestaan kattava artikkeli. --Lakritsa 30. lokakuuta 2009 kello 23.37 (EET)[vastaa]
  5. --MrMoth 31. lokakuuta 2009 kello 00.45 (EET)[vastaa]
  6. --Nironen 31. lokakuuta 2009 kello 00.47 (EET)[vastaa]
  7. --Soppakanuuna 31. lokakuuta 2009 kello 19.43 (EET)[vastaa]
  8. Hyvää työtä. --Hrrkrr31 31. lokakuuta 2009 kello 20.24 (EET)[vastaa]
  9. kallerna 1. marraskuuta 2009 kello 13.28 (EET)[vastaa]
  10. --Vnnen 2. marraskuuta 2009 kello 09.39 (EET)[vastaa]
    1.  Kannatan. --Pentti Repo 2. marraskuuta 2009 kello 11.10 (EET)[vastaa]
  11. Hyvää työtä, sait naisetkin sinisiksi :) Pitke 2. marraskuuta 2009 kello 16.07 (EET)[vastaa]
  12. --Thi 2. marraskuuta 2009 kello 16.29 (EET)[vastaa]
  13.  Kannatan Crimson Cherry Blossom™ 7. marraskuuta 2009 kello 15.51 (EET)[vastaa]
  14. Aiheeseen nähden osuva paketti. --Ras 7. marraskuuta 2009 kello 18.59 (EET)[vastaa]
  15. Riittää mielestäni, että on yksi lähde, kun ei ole kuitenkaan voitu osoittaa että Salmen kirjassa olisi virheitä.--Tanár 12. marraskuuta 2009 kello 21.11 (EET)[vastaa]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Aku506 31. lokakuuta 2009 kello 20.19 (EET)[vastaa]
  2. Perustuu osittain yksittäiseen lähteeseen. Enemmän lähteitä ss-tasolle, koska numerot pitäisi tarkistaa useammasta lähteestä. Gopase+f 2. marraskuuta 2009 kello 16.00 (EET)[vastaa]
  3. Kuten Gopase+f, Suomen koripalloliittoa on käytetty liiankin ahkerasti lähdeaineistona. Eetvartti (Kommentoi) 2. marraskuuta 2009 kello 17.55 (EET)[vastaa]
  4. Aihe ei ole niin merkittävä, että luetteloa voisi suositella. --Esamatti1 3. marraskuuta 2009 kello 09.29 (EET)[vastaa]
  5.  Vastustan. Artikkeli ei olekaan selvä tapaus. Annan poikkeuksellisesti vastustusäänen. Liian suppeasti lähteitä suositelluksi luetteloksi. --Pentti Repo 9. marraskuuta 2009 kello 10.47 (EET)[vastaa]
  6. --Ville Siliämaa 10. marraskuuta 2009 kello 01.59 (EET)[vastaa]
  7. --Duke 12. marraskuuta 2009 kello 21.13 (EET)[vastaa]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Osa numeroista perustuun ainakin viitteistyksen perusteella vain Salmen kirjaan? Onko näin? Gopase+f 2. marraskuuta 2009 kello 09.45 (EET)[vastaa]

Osa tietysti perustuu, koska tietoa ei ollut muualta saatavissa. Taidat lähinnä tarkoittaa tuota Lignellin, Saarelaisen, Koskisen, Rauramon sekä Pilkevaaran lukuja? Esimerkiksi Lignellistä ja Koskisesta ei löytynyt edes syntymäaikaa, joten piste-ennätyksen etsiminen - uran tilastoista puhumattakaan on sitäkin vaikeampaa (tuntuu lähes mahdottomalta).--Jamppa4720 2. marraskuuta 2009 kello 15.25 (EET)[vastaa]
Oon vaatinut aikaisemmissa ss-luetteloissa useampaa lähdettä tiedoille. Tässä nyt sitten osa numeroista on vain yhdestä kirjasta: markkanen, rauramo, kuisma, koskinen, jne... joudun vastustamaan. Hyvää työtä, mutta linja on tämä. :( Hyväksi artikkeliksi menisi. Gopase+f 2. marraskuuta 2009 kello 15.56 (EET)[vastaa]
Onko järkevää syytä epäillä Salmen kirjan tietoja? Kai niilläkin jokin lähde on? Hyväksyisitkö sitten SS:ksi, jos nuo nimet poistettaisiin listalta? Ja olisiko siinä taas sitten mitään järkeä? Tuntuu olevan rima vähän liian korkealla. --Hrrkrr31 10. marraskuuta 2009 kello 02.11 (EET)[vastaa]
Luetteloiden numerotietoihin kertyy helposti virheitä. En-wikissä riittää yksi lähde ss-luettelon numerotiedoille. (Esim. en:List of Buffalo Sabres players, yksi lähde, mutta silti suositeltu -> täynnä virheitä). Vertaa suomenkieliseen versioon (Luettelo Buffalo Sabresin pelaajista, jossa on tiedoille kolminkertainen lähteistys ja oikeammat tiedot). Mikä järki on tehdä ss-luetteloita, jos niissä on virheitä? Tämän vuoksi siis myös luetteloihin useampi lähde kaikille tiedoille. Gopase+f 10. marraskuuta 2009 kello 03.11 (EET)[vastaa]

Olisi kiva, että vastustusäänen antaja voisi kertoa miksi äänesti vastaan. Pelkän äänen antamisen perusteella on vaikea kehittää artikkelia. Vai onko tässäkin äänessä käytetty samaa periaatetta?--Jamppa4720 2. marraskuuta 2009 kello 15.25 (EET)[vastaa]