Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Suomen kielipolitiikka

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: hyväksytty, 86% äänistä Joonas (kerro) 17. helmikuuta 2006 kello 14.59 (UTC)

Suomen kielipolitiikka

Yritys tarkastella Pakkoruotsi-keskustelua vähän laajemmalla perspektiivillä ja laittaa nykyinen kielipolitiikka historialliseen kontekstiin. Pyrkimyksenä on ollut a) mahdollisimman suuri neutraalius b) lähteiden perinpohjainen merkitseminen. Kiitokset Tuohirullalle haastavista kommenteista ja väittelyistäkin, joiden ansiosta artikkeli on nyt parempi, kuin se olisi ollut ilman niitä. --Joonas (kerro) 5. helmikuuta 2006 kello 13.29 (UTC) Äänestys päättyy 19.2. 2006 klo 15:30

Kannatan

1. Vaikeasta aiheesta hieno esitys. Suomiwikin ehdotonta eliittiä. Höyhens 6. helmikuuta 2006 kello 12.51 (UTC)
2. Kannatan. --Trainthh 6. helmikuuta 2006 kello 20.20 (UTC)
3. Kannatan, laaja ja monipuolinen. Erinomainen pyrkimys tasapainoisuuteen. --Tungsten 7. helmikuuta 2006 kello 14.37 (UTC)
4. Kannatan Olli 7. helmikuuta 2006 kello 15.31 (UTC)
5. --Skorpion87 8. helmikuuta 2006 kello 00.17 (UTC)
6. --Silenzio 8. helmikuuta 2006 kello 15.36 (UTC)
7. --Nironen 12. helmikuuta 2006 kello 18.14 (UTC)
8. Laaja ja monipuolinen --Waldemar 15. helmikuuta 2006 kello 14.25 (UTC)
9. Yhdyn Höyhenssin mielipiteeseen --Jesse junior 16. helmikuuta 2006 kello 9.04
10. Menköön. Kunnes kielimanifesti ja marraskuun manifesti kirjoitettu. -tKahkonen 15. helmikuuta 2006 kello 19.07 (UTC)
11. --Los3 17. helmikuuta 2006 kello 07.06 (UTC)

Vastustan

1. Aihepiiriin liittyvät kiistat täytyy ensin käsitellä. Lisätietoja tämän ja pakkoruotsi-artikkelin keskustelusivuilta Tuohirulla 7. helmikuuta 2006 kello 13.18 (UTC)
2. Minusta pakkoruotsi-artikkelin voisi liittää tähän ja supistaa siellä kerrottua huomattavasti. Koko "pakkoruotsi" saa aivan liikaa huomiota. --Frank 9. helmikuuta 2006 kello 09.02 (UTC)

Keskustelu

• Kaksikielisyys ja Suomen kielipolitiikka artikkelit vaikuttavat hiukan päällekäisiltä. --Trainthh 6. helmikuuta 2006 kello 10.04 (UTC)

Niissä on joitain päällekkäisiä asioita, mutta molemmat artikkelit puolustavat paikkaaansa ja ovat tarpeellisia. Höyhens 6. helmikuuta 2006 kello 12.50 (UTC)

Pari juttua voisi antaa vielä lisää särmää: Suomenkielisten asema Ahvenanmaalla ja kyyröläisten asema Suomessa. Höyhens 6. helmikuuta 2006 kello 12.53 (UTC)

Kirjoitin kappaleen Ahvenanmaan itsehallintolaista ja kotiseutuoikeudesta. Kyyröläläisistä en oikein osaa sanoa mitään :) --Joonas (kerro) 7. helmikuuta 2006 kello 21.12 (UTC)

Tein kaksikielisyydestä oikeastaan tyngän ja poistin kaikki päällikkäisen Suomeen liittyvän materiaalin kaksikielisyysartikkelista. Kuntaluetteloista tein oman artikkelinsa, jonka linkitin Suomen kielipolitiikka -artikkeliin. --Joonas (kerro) 6. helmikuuta 2006 kello 12.56 (UTC)

Tyylikäs ratkaisu. En-wikistä voi kiinnostuneet katsoa mihin suuntaan Kaksikielisyys-artikkelia voi nyt jatkokehittää. Trainthh 6. helmikuuta 2006 kello 20.20 (UTC)

Artikkelin keskustelusivulta löytyy artikkeliin liittyviä ja liittyneitä erimielisyyksiä. Osa on saatu korjattua, osa saanut toistaiseksi tyydyttävän ratkaisun. En kuitenkaan menisi suosittelemaan näin kiistanalaista artikkelia, varsinkin, kun pakkoruotsi-kiista on kesken ja tulehtunut pahasti Tuohirulla 7. helmikuuta 2006 kello 13.16 (UTC)

Pakkoruotsiartikkelissa ei ole mitään kiisteltävää, sillä kiistan toinen osapuoli on riittävän selkeästi kertonut pyrkivänsä levittämään propagandaa. Tähän artikkeliin se ei liity mitenkään. --ML 7. helmikuuta 2006 kello 15.01 (UTC)

Kuva Suomen luovutetuista alueista menee vähän asiasta sivuun. --ML 7. helmikuuta 2006 kello 15.37 (UTC)

joo, totta. Vaihdoin sen J.K. Paasikiven kuvaan. --Joonas (kerro) 7. helmikuuta 2006 kello 19.28 (UTC)

Jotta äänestettäisiin oikeasta asiasta, haluasin esittää oman näkemykseni siitä, mistä tässä Suositeltu sivu-äänestyksessä äänestetään. Tässä äänestyksessä ei voida päättää pakkoruotsi-artikkelin yhdistämisestä (ja ottaen huomioon artikkelin tunteitaherättävän luonteen tuskin sille mitään voidaan tehdä muutoinkaan). Ennen tämän artikkelin aloittamista yritin pitkään ehdottaa, että pakkoruotsi ja pakkosuomi yhdistettäisiin ja niiden sijaan kirjoitettaisiin tämä Suomen kielipolitiikka artikkeli, mutta asiasta oli mahdoton päästä yhteisymmärrykseen. Nykyisellään kaksi erillistä artikkelia voi olla ihan positiivinenkin asia, tässä artikkelissa voidaan (tai ainakin on voitu) käsitellä asioita kiihkottomammin ja ilman pakkoruotsiartikkilin vandalismia. --Joonas (kerro) 9. helmikuuta 2006 kello 09.45 (UTC)

Tyngät marraskuun- ja kielimanifestista kirjoitettu. --Joonas (kerro) 15. helmikuuta 2006 kello 19.59 (UTC)