Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Lääketieteellinen röntgenkuvaus

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (100,0 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --PtG (keskustelu) 16. elokuuta 2013 kello 12.19 (EEST)[vastaa]
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Lääketieteellinen röntgenkuvaus[muokkaa wikitekstiä]

Aika massiiveksi pääsi kasvamaan tämä artikkeli, mutta toivottavasti jaksatte lukea loppuun ja äänestää. Mainitaan vielä tässäkin, että tämä artikkeli on tullut itsenäiseksi artikkeliksi Röntgentutkimus artikkelista.--Zautio (keskustelu) 2. elokuuta 2013 kello 09.37 (EEST)[vastaa]

Äänestys päättyy 16. elokuuta 2013 kello 09.37 (EEST).

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. --Harkasammakko (keskustelu) 3. elokuuta 2013 kello 21.29 (EEST)[vastaa]
  2. Kyllä nyt kun on saatu kielenhuoltoa tehtyä. --Höyhens (keskustelu) 4. elokuuta 2013 kello 22.23 (EEST)[vastaa]
  3. Kieltä voisi vielä parantaa, mutta kyllä tässä ainakin asiaa on. --PtG (keskustelu) 5. elokuuta 2013 kello 20.43 (EEST)[vastaa]
  4. Asiaa on suositelluksi asti.Tetopa (keskustelu) 7. elokuuta 2013 kello 23.01 (EEST)[vastaa]
  5. —kallerna (keskustelu) 11. elokuuta 2013 kello 14.22 (EEST)[vastaa]
  6. -Cortex (keskustelu) 12. elokuuta 2013 kello 22.19 (EEST)[vastaa]
  7. --Mikrou 12. elokuuta 2013 kello 22.37 (EEST)[vastaa]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Enpä keksinyt kuin yhden kohdan josta pystyi ottamaan sulut pois. Nuo englanninkieliset termit on kuitenkin hyvä mainita artikkelissa, niihin kuitenkin törmää todennäköisemmin kuin suomenkielisiin. Sen tarkemmin en ole löytänyt tietoa mikä leikkaus oli kyseessä John Hall-Edwardsilla, itse pitäisin sitä nippelitietona.--Zautio (keskustelu) 2. elokuuta 2013 kello 15.07 (EEST)[vastaa]
Juu ja toiseksi tuolla luettelomaisessa kohdassa se onkin ok. -Höyhens (keskustelu) 4. elokuuta 2013 kello 22.22 (EEST)[vastaa]
Onko tuo nykyinen artikkelin ensimmäinen kuva paras mahdollinen "pääkuva"? Ehdottaisin, että artikkelin alkuun voisi sijoittaa kaksikin kuvaa, sillä tilaa siinä sisällysluettelon vasemalla puolella on. Joku "tilannekuva" (nykyinen tai joku toinen) sekä lisäksi yksi otettu röntgenkuva. --PtG (keskustelu) 4. elokuuta 2013 kello 22.26 (EEST)[vastaa]
Toki siellä kaksikin kuvaa voisi olla.--Zautio (keskustelu) 5. elokuuta 2013 kello 15.55 (EEST)[vastaa]
Nyt on keuhkokuva toisena kuvana. Pistin polven röntgenkuvaus -tilannekuvan alle valmiin polvikuvan keuhkokuvan tilalle.--Zautio (keskustelu) 5. elokuuta 2013 kello 23.53 (EEST)[vastaa]

Tulipas mieleeni vielä semmoinen vähäpätöinen seikka että kliinikot käyttävät tavallisesti negatiiveja. Positiivikuvia käytetään mm. joissakin oppikirjoissa. En tiedä miksi. --Höyhens (keskustelu) 14. elokuuta 2013 kello 21.39 (EEST)[vastaa]