Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Granikosjoen taistelu

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: hyväksytty 100 % kannatus. Nikita 12. joulukuuta 2006 kello 15.39 (UTC)

Granikosjoen taistelu[muokkaa wikitekstiä]

Aleksanteri Suuren sotaseikkailujen toinen osa. Vertaisten arvioinnissa ei ilmennyt mitään hälyttävää ja kieltäkin on minun jäljiltäni huollettu. -- Jniemenmaa 28. marraskuuta 2006 kello 14.47 (UTC)

Äänestys päättyy 12. joulukuuta 2006 kello 14.47 (UTC)

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Historia on päässyt minun osaltani unohtumaan, mutta luettuani artikkelin uskon sen olevan suositellun tasoinen. --Nikita 28. marraskuuta 2006 kello 15.09 (UTC)
  2. --Green Bonsai 28. marraskuuta 2006 kello 15.20 (UTC)
  3. --Mvp 28. marraskuuta 2006 kello 15.36 (UTC)
  4. Hieno artikkeli. Loistavaa työtä. Latinus 28. marraskuuta 2006 kello 15.37 (UTC)
  5. --Zarzar2 28. marraskuuta 2006 kello 15.53 (UTC)
  6. Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 28. marraskuuta 2006 kello 19.43 (UTC)
  7. Taistelukenttä- ja Taistelun jälkeiset tapahtumat -osiot ovat hieman tynkiä, mutta kokonaisuudessaan artikkeli ansaitsee tulla suositelluksi sivuksi. — Japsu 28. marraskuuta 2006 kello 19.46 (UTC)
  8. --Kathy 29. marraskuuta 2006 kello 15.44 (UTC)
  9. --Kouluhai ۞ 30. marraskuuta 2006 kello 15.46 (UTC)
  10. --MiPe (wikinät) 30. marraskuuta 2006 kello 17.03 (UTC)
  11. Juuri oikean kokoinen ja varmistettu patterilla lähteitä ja kuvia. --Ras 30. marraskuuta 2006 kello 18.35 (UTC)
  12. --Ufsark 3. joulukuuta 2006 kello 09.08 (UTC)
  13. --Hasdrubal 5. joulukuuta 2006 kello 12.52 (UTC)
  14. Antaa mennä. --Velma 7. joulukuuta 2006 kello 09.43 (UTC)
  15. --Hahahaha 7. joulukuuta 2006 kello 09.44 (UTC)
  16. --Joonasl (kerro) 8. joulukuuta 2006 kello 12.40 (UTC)
  17. Olkoon menneeksi, vaikka jotenkin artikkeli tuntuu vieläkin lyhyehköltä, mutta kaippa aihekin on vaikea. --Lovemachine 9. joulukuuta 2006 kello 02.14 (UTC)
  18. En ole mitenkään erikoistunut sotahistoriaan, mutta sen perusteella, mitä yleisesti tiedän antiikista, tämä vaikuttaa kyllä ihan hyvältä. --Mb 9. joulukuuta 2006 kello 13.19 (UTC)
  19. Kattava ja mielenkiintoinen artikkeli.--O-VMikkelä 11. joulukuuta 2006 klo 15:31 (UTC)

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Mielestäni näyttää hieman hassulta, kun lähteiden joukossa on "Plutarch" jne. Kannattaisin suomalaisten nimimuotojen käyttämistä silloinkin kun viitataan englanninkieliseen käännökseen. --Mb 9. joulukuuta 2006 kello 13.19 (UTC)