Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Gallienus

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (100,0 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --Barosaurus Lentus 18. marraskuuta 2009 kello 20.26 (EET)[vastaa]
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Gallienus[muokkaa wikitekstiä]

Rooman keisari. Artikkeli on ollut vertaisarvioinnissa kaksi kertaa, joiden aikana olen yrittänyt kehittää artikkelia parhaani mukaan. Ensimmäisen kerran jälkeen en ollut täysin tyytyväinen, joten päätin vielä odottaa mutta nyt kaikki tarvittava pitäisi olla kerrottu. Parannusehdotuksia otetaan vastaan! --Barosaurus Lentus 4. marraskuuta 2009 kello 20.24 (EET)[vastaa]

Äänestys päättyy 18. marraskuuta 2009 kello 20.24 (EET).

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Ainoa parannusehdotukseni olisi ollut kuvien jakaminen myös vasemmalle puolelle mutta näyttävätkin olevan sopusuhteessa. :) Crimson Cherry Blossom™ 4. marraskuuta 2009 kello 20.30 (EET)[vastaa]
  2. --Eetvartti (Kommentoi) 4. marraskuuta 2009 kello 20.30 (EET)[vastaa]
  3. Saisiko kenties vielä johdantoon viitteitä? – EtäKärppäkhihi 4. marraskuuta 2009 kello 21.56 (EET)[vastaa]
  4. --Hrrkrr31 5. marraskuuta 2009 kello 00.53 (EET)[vastaa]
  5. --Soppakanuuna 5. marraskuuta 2009 kello 14.59 (EET)[vastaa]
  6. Jniemenmaa 7. marraskuuta 2009 kello 13.30 (EET)[vastaa]
  7. TOimii. --Ras 7. marraskuuta 2009 kello 18.52 (EET)[vastaa]
  8.  Kannatan. --Pentti Repo 9. marraskuuta 2009 kello 10.35 (EET)[vastaa]
  9.  Kannatan --Jepse 9. marraskuuta 2009 kello 17.18 (EET)[vastaa]
  10. --Ukas 9. marraskuuta 2009 kello 18.10 (EET)[vastaa]
  11. --Ville Siliämaa 10. marraskuuta 2009 kello 01.58 (EET)[vastaa]
  12. Komia. kallerna 10. marraskuuta 2009 kello 14.47 (EET)[vastaa]
  13. –☆Makele-90 17. marraskuuta 2009 kello 10.53 (EET)[vastaa]
  14. --Tosalmi (keskustelu) 17. marraskuuta 2009 kello 14.26 (EET)[vastaa]
  15. Ilman muuta.--Tanár 17. marraskuuta 2009 kello 19.55 (EET)[vastaa]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

EtäKärppä: laitoin yhden viitteen johdantoon mutta onko noiden loppujen viitteistäminen tarpeellista? Samat asiathan kerrotaan muutenkin myöhemmin artikkelissa ja niihin on merkitty viitteet. --Barosaurus Lentus 4. marraskuuta 2009 kello 22.15 (EET)[vastaa]

Mikäli olen käytännön oikein ymmärtänyt, ei ole pakollista laittaa johdantoon viitteitä. Itse olen kuitenkin aina niin tehnyt, ja henkilökohtaisesti haluaisin nähdä viitteitä johdannoissa. Eli en siis pakota sinua niitä enempää laittamaan, ja ääneni pysyy tuolla puolella, sillä loistava artikkelihan tämä on. – EtäKärppäkhihi 4. marraskuuta 2009 kello 22.45 (EET)[vastaa]
Joo, lisäsin viitteet johdantoon. Eihän siitä haittaakaan ole. --Barosaurus Lentus 5. marraskuuta 2009 kello 16.44 (EET)[vastaa]