Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Vanhojapoikia viiksekkäitä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --JannE 26. huhtikuuta 2010 kello 14.56 (EEST)[vastaa]
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Vanhojapoikia viiksekkäitä[muokkaa wikitekstiä]

Ei ehkä niitä kaikkein pisimpiä artikkeleja, mutta aihe on käsitelty hyvin. Vertaisarvioinnissa tulleet ideat suurimmaksi osaksi toteutettu. Myyntimääriä näin vanhoille Suomi-iskelmille en ole onnistunut löytämään. --JannE 19. huhtikuuta 2010 kello 14.55 (EEST)[vastaa]

Äänestys päättyy 26. huhtikuuta 2010 kello 14.55 (EEST).

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. --Soppakanuuna 19. huhtikuuta 2010 kello 16.05 (EEST)[vastaa]
  2. --Peltimikko 19. huhtikuuta 2010 kello 16.07 (EEST)[vastaa]
  3. --Topy 19. huhtikuuta 2010 kello 16.10 (EEST)[vastaa]
  4. Parempaa tuosta ei saa, SS-tasoista tosin mahdotonta tehdä.-Henswick- Sermo? 19. huhtikuuta 2010 kello 16.35 (EEST)[vastaa]
  5. Kelpoinen kyllä HA-tasolle, joskaan ei ihan SS-tasolle. –August-54 (jätä kommenttia) 19. huhtikuuta 2010 kello 18.43 (EEST)[vastaa]
  6. Joo! --Ville Siliämaa 20. huhtikuuta 2010 kello 18.41 (EEST)[vastaa]
  7. ok. --Ras 20. huhtikuuta 2010 kello 19.07 (EEST)[vastaa]
  8. HA. --Ukas 21. huhtikuuta 2010 kello 19.07 (EEST)[vastaa]
  9.  Kannatan. --Pentti Repo 21. huhtikuuta 2010 kello 19.43 (EEST)[vastaa]
  10. --Olimar 22. huhtikuuta 2010 kello 00.23 (EEST)[vastaa]
  11. Ihan hyvä. Enää ei puutu kuin Nestorin kuva, norppahan siellä jo onkin.--Tanár 23. huhtikuuta 2010 kello 10.16 (EEST)[vastaa]
  12. Hyvä artikkeli. kallerna 23. huhtikuuta 2010 kello 15.45 (EEST)[vastaa]
  13. --Lakritsa 23. huhtikuuta 2010 kello 18.47 (EEST)[vastaa]
  14. Toki J.K Nakkila 24. huhtikuuta 2010 kello 15.57 (EEST)[vastaa]
  15.  Kannatan --MikkoK 25. huhtikuuta 2010 kello 13.52 (EEST)[vastaa]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Saimaannorpan kuva hämmentää hieman. Laulu käsittelee toki norppaa, mutta tuskin kuvassa olevaa? --Olimar 22. huhtikuuta 2010 kello 00.24 (EEST)[vastaa]

Junnua pyydettiin tekemään laulu saimaannorpasta, ja vaikkei laulussa sanaa 'saimaannorppa' mainitakaan, viittaa 'norppa' selvästi saimaannorppaan. Tätä jos ajoit takaa. --JannE 22. huhtikuuta 2010 kello 09.09 (EEST)[vastaa]
Njoo, tiedän kyllä että laulussa lauletaan saimaannorpasta. Mitä hain takaa oli että juuri kyseinen kuva ei ilmeisesti liity lauluun mitenkään ja näyttää sen takia pöhköltä :). --Olimar 22. huhtikuuta 2010 kello 19.55 (EEST)[vastaa]
Juu, kuvan saimaannorppa ei liity mitenkään kappaleeseen kuin vain lajinsa puolesta. Kylläpäs ymmärsin kysymyksen sillä kaikkein oudoimmalla tavalla :) Mun mielestä oli ihan kiva että oli edes yksi valokuva, mut sen voi poistaa jos se häiritsee. --JannE 22. huhtikuuta 2010 kello 20.06 (EEST)[vastaa]
Toisaalta se on niin hassu että suotta sitä poistamaan :D. --Olimar 22. huhtikuuta 2010 kello 20.09 (EEST)[vastaa]