Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/VL Paarma
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
| Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
Äänestyksen tulos oli:  Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Msaynevirta (k · m) 11. helmikuuta 2017 kello 15.47 (EET)Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä. |
VL Paarma[muokkaa wikitekstiä]
Aihetta käsitellään kaiken helposti saatavilla olevan lähdemateriaalin puitteissa, ja artikkeli on kokonaisuudessaan lähteistetty. --Msaynevirta (k · m) 28. tammikuuta 2017 kello 15.07 (EET)
Äänestys päättyy 11. helmikuuta 2017 kello 15.07 (EET).
Kannatan[muokkaa wikitekstiä]
- Juu, ei lisättävää. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 29. tammikuuta 2017 kello 11.11 (EET)
- Lähteitä ei tosiaan ole käytännössä kuin kaksi, mutta artikkeli on kattava ja selkeä. --Lentokenttä (keskustelu) 29. tammikuuta 2017 kello 18.20 (EET)
- --SMAUG (Keskustelu – Muokkaukset) 31. tammikuuta 2017 kello 08.29 (EET)
- --Höyhens (keskustelu) 31. tammikuuta 2017 kello 09.52 (EET)
- Kyllä, selkeä ja kerronnallisesti hyvin etenevä artikkeli.--Ukas (keskustelu) 2. helmikuuta 2017 kello 11.03 (EET)
- --Tanár 3. helmikuuta 2017 kello 22.14 (EET)
- —kallerna (keskustelu) 7. helmikuuta 2017 kello 19.12 (EET)
Vastustan[muokkaa wikitekstiä]
# Lisenssivalmistus pitäisi sinistää. --SMAUG (Keskustelu – Muokkaukset) 30. tammikuuta 2017 kello 19.17 (EET)
Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]
@SMAUG: punaisten linkkien sinistys ei kuulu kyllä HA-vaatimuksiin, se on vaatimus vasta SA-tasolla. --Msaynevirta (k · m) 30. tammikuuta 2017 kello 21.08 (EET)
- Ei se välttämätöntä olekaan, mutta vastustin HA-statusta ja laitoin mielestäni artikkelin keskeisimmän punalinkin perusteluihin, jotta joku sinistäisi sen. Keskustelussa ilmoitettuna se olisi jäänyt todennäköisemmin huomiotta, mutta näin uskon jonkun laittavan edes tyngän alulle. --SMAUG (Keskustelu – Muokkaukset) 30. tammikuuta 2017 kello 21.49 (EET)
- Pidän tällaista kriteereihin perustumatonta vastustamista vähän kyseenalaisena, mutta menköön tämän kerran. Aiheesta on nyt tynkä kirjoitettuna. --Msaynevirta (k · m) 31. tammikuuta 2017 kello 00.38 (EET)