Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Tupolev Tu-104

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Lentokonefani asiaa? | syntilista 30. tammikuuta 2017 kello 20.42 (EET) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Tupolev Tu-104

Kattava ja hyvin lähteistetty artikkeli. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 15. tammikuuta 2017 kello 18.41 (EET)

Äänestys päättyy 29. tammikuuta 2017 kello 18.41 (EET).

Kannatan

1. Vaikuttaa pätevältä.--Tanár 15. tammikuuta 2017 kello 19.22 (EET)
2. Hyvää työtä, mielenkiintoista lukea laadukkaita artikkeleja näistä idänihmeistä. Eivät ne sitten loppujen lopuksi olleet sen ihmeellisempiä kuin saman aikakauden länsimaiset vastineensa. --Msaynevirta (k · m) 16. tammikuuta 2017 kello 03.09 (EET)
3. Aika vakuuttava. --Höyhens (keskustelu) 16. tammikuuta 2017 kello 07.45 (EET)
4. Daily Kos voisi ottaa mahdollisuuksien mukaan kokonana pois, mutta kannanetaan nyt kuitenkin. --PtG (keskustelu) 26. tammikuuta 2017 kello 21.23 (EET)

Vastustan

Hylätyt äänet

Hyvä artikkeli vaikka malliksi vastaavanlaisille artikkeleille.  Kannatan /LR La Revolucion (keskustelu - muokkaukset) 30. tammikuuta 2017 kello 15.39 (EET) Ääni jätetty äänestysajan päättymisen jälkeen. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 30. tammikuuta 2017 kello 20.42 (EET)

Keskustelu

Onkohan tuo Daily Kos sopiva lähde? Se vaikuttaisi olevan poliittisia blogeja varten tehty alusta, ja artikkelin kirjoittaja on nimimerkki Major Kong, joka toki sanoo olevansa entinen lentäjä. Mutta lähteenä ei taida olla ns. "luotettava". --PtG (keskustelu) 16. tammikuuta 2017 kello 08.14 (EET)

No se on kieltämättä siinä rajoilla. Korvailin sitä nyt muilla lähteillä niin paljon kuin pystyin. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 16. tammikuuta 2017 kello 20.31 (EET)

Versioita on tekstissä mainittu enemmän kuin versiolistassa ja versioiden erot eivät käy tekstissä kaikilta osin selväksi. Samoin teksti on paikoin heikohkoa.--194.251.119.208 16. tammikuuta 2017 kello 08.44 (EET)

En ainakaan itse löytänyt pikavilkaisulla sellaisia versioita, jotka löytyisivät tekstistä mutta eivät versiolistan avattavista laatikoista. Täsmentäisitkö vielä, miltä osin versioiden erot jäävät epäselviksi? Voisin yrittää täsmentää. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 16. tammikuuta 2017 kello 09.21 (EET)