Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/The Scientist

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Ei hyväksytty (63,6 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Eetvartti (Kerro) 5. marraskuuta 2008 kello 20.51 (EET)

The Scientist

Coldplayn single vuodelta 2002. Hyvin lähteistetty ja laaja aiheeseensa verrattuna. —kallerna™ 29. lokakuuta 2008 kello 16.51 (EET)

Äänestys päättyy 5. marraskuuta 2008 kello 16.51 (EEST).

Kannatan

1. Hieno --Javatyk 29. lokakuuta 2008 kello 17.06 (EET)
2. --Morottaja 29. lokakuuta 2008 kello 17.10 (EET)
3. Siinä rajamailla, mielummin kannatan kuin vastustan. --Juusomoro 29. lokakuuta 2008 kello 17.26 (EET)
4. Punaisia linkkejä on kyllä aika niukasti. --Orri 29. lokakuuta 2008 kello 21.43 (EET)
5. Ei ne punaiset hirveästi haittaa... --Ville Siliämaa 30. lokakuuta 2008 kello 08.15 (EET)
6. Parannusehdotuksiakaan ei ole. Punaiset linkit eivät liity artikkelin hyvyyteen. Aiheeseensa nähden laaja. --TBone 30. lokakuuta 2008 kello 08.17 (EET)
7. Lyhyt, mutta erittäin viitepitoinen. Muutamilla punaisilla linkeillä ei ole väliä tässä vaiheessa. --Ras 31. lokakuuta 2008 kello 00.12 (EET)
8. per Morottaja. --Vihermarja 31. lokakuuta 2008 kello 17.12 (EET)
9. Kuten Tbone. --Nro92 2. marraskuuta 2008 kello 16.58 (EET)
10. Sikäli kuin tämmöisistä singleistä artikkeleja tehdään, niin tehtäköön sitten näin hyviä.Tetopa 2. marraskuuta 2008 kello 22.58 (EET)
11. Just niin kuin Tetopa sanoi.--Tanár 3. marraskuuta 2008 kello 15.16 (EET)
12. --Soppakanuuna 3. marraskuuta 2008 kello 22.16 (EET)
13. Pistetään ääni lopulta sitten tänne EtäKärppä 4. marraskuuta 2008 kello 19.35 (EET)

Vastustan

1. Pituus ja punaisuudet. --Peltimikko 29. lokakuuta 2008 kello 17.24 (EET)
   1. Jos artikkeli Oulun Kärpistä ei päässyt hyväksi, niin viellä vähemmän tämä! Vastustan EtäKärppä 29. lokakuuta 2008 kello 19.15 (EET)
2. Huomioiden artikkelin pituuden punaisia linkkejä on liikaa. Hyvin kyllä (jälleen) tietoa pelkästä singlestä. --Eetvartti ^(Kerro) 29. lokakuuta 2008 kello 21.18 (EET)
3. Artikkeli ei täytä Wikipedian laatuvaatimuksia. Ʒ 30. lokakuuta 2008 kello 15.53 (EET)
4. Mmmmmmmmmmm J.K Nakkila 31. lokakuuta 2008 kello 09.49 (EET)
5. Olemattoman lyhyt minkä lisäksi naurettavaa että pian puolet hyvistä artikkeleista on yksittäisiä kappaleita. --Pyhajumbo 31. lokakuuta 2008 kello 16.08 (EET)
6. Ei saa sanomaan, että "hyvä, hyvä!" --Ukas 2. marraskuuta 2008 kello 16.35 (EET)
7. --Kaak 2. marraskuuta 2008 kello 17.51 (EET) ei jatkoon
8. --Vici 3. marraskuuta 2008 kello 19.38 (EET)

Hylätyt

1. --Joku Janne (Wikise) 5. marraskuuta 2008 kello 18.51 (EET) Äänestysaika umpeutui klo. 16.51 --Eetvartti ^(Kerro) 5. marraskuuta 2008 kello 20.51 (EET)
2. – Kuohatti 5. marraskuuta 2008 kello 17.47 (EET) Ääni annettu äänestysajan päättymisen jälkeen. --Jaakonam 5. marraskuuta 2008 kello 20.56 (EET)

Keskustelu

Tarvitseeko muka perustella äänensä? Kyllä pelkkä allekirjoitus pitäisi riittää.--Morottaja 1. marraskuuta 2008 kello 16.55 (EET)

Niinhän se riittää, luulisin että Vihermarja vain heitti läppää... --Eetvartti ^(Kerro) 1. marraskuuta 2008 kello 16.56 (EET)

Perustelut auttavat muita hahmottamaan miksi äänestit kuten äänestit, eli ovat hyödyksi Wikipedialle. --Harriv 1. marraskuuta 2008 kello 16.58 (EET)

Henkilö, joka ei tunne rockalbumeita, kysyy: mitä tarkoittaa edit-merkintä DVD:n ykkösraidan jäljessä? – Kuohatti 2. marraskuuta 2008 kello 14.16 (EET)

Kohta korjattu, onko nyt selkeämpi? —kallerna™ 4. marraskuuta 2008 kello 11.40 (EET)

Aa, no niinpä tietenkin. Luulin että oli jotakin musiikkipiirien salakieltä mutta englantiahan se vain. :) – Kuohatti 5. marraskuuta 2008 kello 17.47 (EET)