Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Tehyn työtaistelu 2007 2

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty, kannatus 100 %. --George Esayas (k/m) 28. huhtikuuta 2008 kello 05.18 (UTC)

Tehyn työtaistelu 2007[muokkaa wikitekstiä]

Erityisesti viitteistys mallillaan (129 viitettä). Viime äänestyksen jälkeen kielenhuoltoa on tehty reippaasti, artikkelia on paranneltu erityisesti lisäämällä taustoja sekä sitä viimeksi peräänkuulutettua historiallista näkökulmaa, eli vaikutusten arviointia. Kuvia on sen verran mitä niitä vapaasti löytyy, mutta niitä voisi kyllä lisätä, jos joltain löytyy kuvia vaikkapa Tehyn mielenosoituksista, ne ovat enemmän kuin tervetulleita. Artikkeliin on lisätty taulukko, missä vertaillaan tehyn ja kvtesin palkankorotuksia. Myös neutraaliutta on entisestään parannettu kielenhuollon yhteydessä.--kalamies 21. huhtikuuta 2008 kello 14.27 (UTC)

Äänestys päättyy 28. huhtikuuta 2008.

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Oikein hyvä. --Eetvartti (Kerro) 21. huhtikuuta 2008 kello 14.30 (UTC)
  2. --Soppakanuuna 21. huhtikuuta 2008 kello 15.05 (UTC)
  3. --JannE 21. huhtikuuta 2008 kello 15.08 (UTC)
  4. --Klassikkomies 21. huhtikuuta 2008 kello 15.09 (UTC)
  5. --Johney 21. huhtikuuta 2008 kello 15.43 (UTC)
  6. Kelpaa minulle.--Tanár 21. huhtikuuta 2008 kello 17.23 (UTC)
  7. Harmi ettei viitteet ole tehty mallineeseen ja näyttävät merkintätavaltaan erikoisilta. Ei sinänsä suuri ongelma. Artikkeli hyötyisi Laitinen-Pesolan pärstäkuvasta tms. kuvituksesta. --Ras 21. huhtikuuta 2008 kello 17.40 (UTC)
  8. --Siliamaav 21. huhtikuuta 2008 kello 17.53 (UTC)
  9. --George Esayas (k/m) 21. huhtikuuta 2008 kello 17.59 (UTC)
  10. --Juusomoro 21. huhtikuuta 2008 kello 18.49 (UTC)
  11. --Fordson 22. huhtikuuta 2008 kello 12.31 (UTC)
  12. --junafani (Hccmqqr) 22. huhtikuuta 2008 kello 12.32 (UTC)
  13. Hyvä. --Mr. Showman 22. huhtikuuta 2008 kello 12.58 (UTC)
  14. Kelpo. Viitteet olisi tosiaan hyvä laittaa mallineisiin. --kallerna™ 22. huhtikuuta 2008 kello 13.19 (UTC)
  15. Kannatan Loistavaa työtä. --JoBeSi 22. huhtikuuta 2008 kello 17.11 (UTC)
  16. Rasilta hyvä kommentti, mutta hyväksi kelpaa kyllä hyvin. --Otso Huuska 22. huhtikuuta 2008 kello 17.15 (UTC)
  17. --Juha.EBT 23. huhtikuuta 2008 kello 01.48 (UTC)
  18. Hyväksi sopii kyllä. Taytyy vain huolehtia, että artikkelia päivitetään äänestyksenkin jälkeen – työtaistelun vaikutukset pitkällä tähtäimellä lienevät mielenkiintoisia seurata. Eiköhän tästäkin aiheesta joku innokas yliopistolainen väännä vielä ainakin gradun :) --Hehkuviini 24. huhtikuuta 2008 kello 08.20 (UTC)
  19. --Vnnen 24. huhtikuuta 2008 kello 11.56 (UTC)
  20. Hyvin rajattu aihe, käsitelty perusteellisesti, viitteet kunnossa = selkeästi keskimääräistä parempi eli hyvä artikkeli.Tetopa 24. huhtikuuta 2008 kello 12.03 (UTC)
  21. --Kathy 26. huhtikuuta 2008 kello 14.34 (UTC)

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Taulukko Tehyn_työtaistelu_2007#Syntynyt_sopimus_rahana on siinä mielessä harhaanjohtava, että siinä välisumma on laskettu vuoden 2010 loppuun ja vuodelle 2010 KVTES:lle on merkitty 0 %:n korotukset, vaikka KVTES:n voimassaolo päättyy jo 31.1.2010 loppuun. Samulili 22. huhtikuuta 2008 kello 17.33 (UTC)

Nojaa. Ei harhaanjohtava, mutta vaatii lukutaitoa (enemmän kuin sitä on ;)) Samulili 22. huhtikuuta 2008 kello 17.40 (UTC)

Noissa viitteissä riittää puuhaa, kun niitä tosiaan on reilusti yli 100. Mutta laittelen niitä mallineisiin tässä hiljalleen kun ehdin, ja jos joku muukin viitsii tehdä tuota erittäin tylsää työtä, niin ei muuta kun talkoisiin.--kalamies 22. huhtikuuta 2008 kello 18.26 (UTC)

Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Ehdokkaat_hyviksi_artikkeleiksi/Tehyn_työtaistelu_2007_2&oldid=5783002”