Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Täplähyeena

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --MiPe (wikinät) 7. marraskuuta 2008 kello 20.16 (EET)[vastaa]
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Täplähyeena[muokkaa wikitekstiä]

Mielestäni kattava ja hyvin lähteistetty artikkeli tästä eläimestä. Lisättäköön vielä, että suurimman työs on tehnyt Tetra ja oma osuuteni koostuu lähinnä yhden viitteen lisäämisestä. --MiPe (wikinät) 31. lokakuuta 2008 kello 16.07 (EET))[vastaa]

Äänestys päättyy 7. marraskuuta 2008 kello 16.07 (EEST).

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Kannatan. --Ville Siliämaa 31. lokakuuta 2008 kello 16.09 (EET)[vastaa]
  2. Juu. --junafani (Hccmqqr) 31. lokakuuta 2008 kello 16.13 (EET)[vastaa]
  3. --Vihermarja 31. lokakuuta 2008 kello 16.57 (EET)[vastaa]
  4. Mmmmmmmmmmm J.K Nakkila 31. lokakuuta 2008 kello 17.04 (EET)[vastaa]
  5. Kannatan. --Ulrika 31. lokakuuta 2008 kello 17.44 (EET)[vastaa]
  6. Kannatan--Morottaja 31. lokakuuta 2008 kello 20.30 (EET)[vastaa]
  7. Hyväksi. --Eetvartti (Kerro) 31. lokakuuta 2008 kello 20.33 (EET)[vastaa]
  8. --Juusomoro 1. marraskuuta 2008 kello 15.23 (EET)[vastaa]
  9. Jees. kallerna 1. marraskuuta 2008 kello 17.51 (EET)[vastaa]
  10. Kelpaa hyväksi - Albvalin toiveilla sitten suositelluksi. --Tappinen 1. marraskuuta 2008 kello 17.57 (EET)[vastaa]
  11. Hieno. --Nro92 2. marraskuuta 2008 kello 17.16 (EET)[vastaa]
  12. --Kaak 2. marraskuuta 2008 kello 17.52 (EET)[vastaa]
  13. --J!7 2. marraskuuta 2008 kello 18.57 (EET)[vastaa]
  14. Kannatan EtäKärppä 2. marraskuuta 2008 kello 19.32 (EET)[vastaa]
  15. Selkeästi keskimääräistä parempi, kertoo aiheestaan jo hyvin (ss on sitten eri juttu, mutta ei kai se kovin kaukana)Tetopa 2. marraskuuta 2008 kello 23.00 (EET)[vastaa]
  16. MiPen lisäyksillä ehdottomasti --albval (keskustelu) 3. marraskuuta 2008 kello 10.14 (EET)[vastaa]
  17. Kannatan! --Vici 3. marraskuuta 2008 kello 19.37 (EET)[vastaa]
  18. HA paremmasta päästä. --Ras 4. marraskuuta 2008 kello 05.58 (EET)[vastaa]
  19. No kyllä.--Tanár 4. marraskuuta 2008 kello 17.19 (EET)[vastaa]
  20. Ehdottomasti. --Hapo 5. marraskuuta 2008 kello 17.22 (EET)[vastaa]
  21. --Joku Janne (Wikise) 5. marraskuuta 2008 kello 18.51 (EET)[vastaa]
  22. --Soppakanuuna 5. marraskuuta 2008 kello 23.26 (EET)[vastaa]
  23. Jou. --JannE 6. marraskuuta 2008 kello 10.41 (EET)[vastaa]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

    • Itsekin artikkelia vähän säätäneenä kaipaisin en-versiosta löytyvää ihminen ja hyeena -kappaletta tännekin. Myös elinympäristökappale on IMHO suhteessa liian lyhyt. Muuten hyvä. --albval (keskustelu) * marraskuuta 2008 kello 17.50 (EET)
  • Itse kun en aiheesta tiedä enkä tiedä mitä siitä voisi vaatia niin luotan Albvalin vaatimustasoon. --Pyhajumbo 2. marraskuuta 2008 kello 20.16 (EET)[vastaa]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Lähteet pitäisi erotella viitteistä. Näyttää muuten ihan hyvältä. -- Jniemenmaa 31. lokakuuta 2008 kello 16.39 (EET)[vastaa]

Tehty ainakin käytetyimpien lähteiden osalta. (tosin unohdin ensin kirjautua sisään). --MiPe (wikinät) 31. lokakuuta 2008 kello 18.00 (EET)[vastaa]

Tein kevyen kielenhuollon, jonkin verran lauserakenteissa on vielä korjaamisen varaa, mutta ei se estä hyväksi äänestämistä. Ovatko uros ja koiras rinnakkaisia termejä, kun niitä käytetään sekaisin?--Ulrika 31. lokakuuta 2008 kello 17.44 (EET)[vastaa]

Tietääkseni ovat rinnakkaisia termejä tosin en ole biologi. --MiPe (wikinät) 31. lokakuuta 2008 kello 18.00 (EET)[vastaa]
Käsittääkseni urokseksi kutsutaan vain nisäkkäitä, muita taas koiraiksi. — str4nd 31. lokakuuta 2008 kello 18.23 (EET)[vastaa]
Noin minäkin olen luullut. Eihän puhuta uroslinnuista. --Ulrika 31. lokakuuta 2008 kello 18.40 (EET)[vastaa]
Just näin. Uros on koiraspuolinen nisäkäs, terv. biologi:-) --albval (keskustelu) 1. marraskuuta 2008 kello 17.47 (EET)[vastaa]
Näin kai se oppikirjoissa oli, mutta googlaamalla "uroslintu" tai "uroskala" löytyy aika monta tärppiä. Kielenkääntäjäkaverini kyseli tuota Kielitoimistosta, joka sanoi, että "..näyttää olevan siirtymässä myös muiden eläinryhmien koiraita kuvaamaan...". --Tappinen 1. marraskuuta 2008 kello 18.00 (EET)[vastaa]
Aijai, kielikorvaan sattuu:-) --albval (keskustelu) 1. marraskuuta 2008 kello 20.17 (EET)[vastaa]
Laitan vielä vähän juttua laumakäytöksestä, merkityksestä ekosysteemille ja täplähyeenan ja muiden petoeläinten välisistä suhteista. Sen jälkeen alkaa varmaan olemaan suht valmis ainakin omalta osalta. Jonkun pitäisi vielä selvittää Crocuta-suvun lajien määrä. Suuret kiitokset MiPelle, albvalille ja muille tätä artikkelia eteenpäin kehittäneille.Tetra 4. marraskuuta 2008 kello 23.29 (EET)[vastaa]

Mitäs lääkettä hyeenoista tehdään? --Ukas 6. marraskuuta 2008 kello 21.23 (EET)[vastaa]