Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Täplähyeena
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --MiPe (wikinät) 7. marraskuuta 2008 kello 20.16 (EET) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä. |
Täplähyeena[muokkaa wikitekstiä]
Mielestäni kattava ja hyvin lähteistetty artikkeli tästä eläimestä. Lisättäköön vielä, että suurimman työs on tehnyt Tetra ja oma osuuteni koostuu lähinnä yhden viitteen lisäämisestä. --MiPe (wikinät) 31. lokakuuta 2008 kello 16.07 (EET))
Äänestys päättyy 7. marraskuuta 2008 kello 16.07 (EEST).
Kannatan[muokkaa wikitekstiä]
- Kannatan. --Ville Siliämaa 31. lokakuuta 2008 kello 16.09 (EET)
- Juu. --junafani (Hccmqqr) 31. lokakuuta 2008 kello 16.13 (EET)
- --Vihermarja 31. lokakuuta 2008 kello 16.57 (EET)
- Mmmmmmmmmmm J.K Nakkila 31. lokakuuta 2008 kello 17.04 (EET)
- Kannatan. --Ulrika 31. lokakuuta 2008 kello 17.44 (EET)
- Kannatan--Morottaja 31. lokakuuta 2008 kello 20.30 (EET)
- Hyväksi. --Eetvartti (Kerro) 31. lokakuuta 2008 kello 20.33 (EET)
- --Juusomoro 1. marraskuuta 2008 kello 15.23 (EET)
- Jees. —kallerna™ 1. marraskuuta 2008 kello 17.51 (EET)
- Kelpaa hyväksi - Albvalin toiveilla sitten suositelluksi. --Tappinen 1. marraskuuta 2008 kello 17.57 (EET)
- Hieno. --Nro92 2. marraskuuta 2008 kello 17.16 (EET)
- --Kaak 2. marraskuuta 2008 kello 17.52 (EET)
- --J!7 2. marraskuuta 2008 kello 18.57 (EET)
- Kannatan EtäKärppä 2. marraskuuta 2008 kello 19.32 (EET)
- Selkeästi keskimääräistä parempi, kertoo aiheestaan jo hyvin (ss on sitten eri juttu, mutta ei kai se kovin kaukana)Tetopa 2. marraskuuta 2008 kello 23.00 (EET)
- MiPen lisäyksillä ehdottomasti --albval (keskustelu) 3. marraskuuta 2008 kello 10.14 (EET)
- Kannatan! --Vici 3. marraskuuta 2008 kello 19.37 (EET)
- HA paremmasta päästä. --Ras 4. marraskuuta 2008 kello 05.58 (EET)
- No kyllä.--Tanár 4. marraskuuta 2008 kello 17.19 (EET)
- Ehdottomasti. --Hapo 5. marraskuuta 2008 kello 17.22 (EET)
- --Joku Janne (Wikise) 5. marraskuuta 2008 kello 18.51 (EET)
- --Soppakanuuna 5. marraskuuta 2008 kello 23.26 (EET)
- Jou. --JannE 6. marraskuuta 2008 kello 10.41 (EET)
Vastustan[muokkaa wikitekstiä]
Itsekin artikkelia vähän säätäneenä kaipaisin en-versiosta löytyvää ihminen ja hyeena -kappaletta tännekin. Myös elinympäristökappale on IMHO suhteessa liian lyhyt. Muuten hyvä. --albval (keskustelu) * marraskuuta 2008 kello 17.50 (EET)
Itse kun en aiheesta tiedä enkä tiedä mitä siitä voisi vaatia niin luotan Albvalin vaatimustasoon. --Pyhajumbo 2. marraskuuta 2008 kello 20.16 (EET)
Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]
Lähteet pitäisi erotella viitteistä. Näyttää muuten ihan hyvältä. -- Jniemenmaa 31. lokakuuta 2008 kello 16.39 (EET)
- Tehty ainakin käytetyimpien lähteiden osalta. (tosin unohdin ensin kirjautua sisään). --MiPe (wikinät) 31. lokakuuta 2008 kello 18.00 (EET)
Tein kevyen kielenhuollon, jonkin verran lauserakenteissa on vielä korjaamisen varaa, mutta ei se estä hyväksi äänestämistä. Ovatko uros ja koiras rinnakkaisia termejä, kun niitä käytetään sekaisin?--Ulrika 31. lokakuuta 2008 kello 17.44 (EET)
- Tietääkseni ovat rinnakkaisia termejä tosin en ole biologi. --MiPe (wikinät) 31. lokakuuta 2008 kello 18.00 (EET)
- Käsittääkseni urokseksi kutsutaan vain nisäkkäitä, muita taas koiraiksi. — str4nd ☕ 31. lokakuuta 2008 kello 18.23 (EET)
- Noin minäkin olen luullut. Eihän puhuta uroslinnuista. --Ulrika 31. lokakuuta 2008 kello 18.40 (EET)
- Just näin. Uros on koiraspuolinen nisäkäs, terv. biologi:-) --albval (keskustelu) 1. marraskuuta 2008 kello 17.47 (EET)
- Näin kai se oppikirjoissa oli, mutta googlaamalla "uroslintu" tai "uroskala" löytyy aika monta tärppiä. Kielenkääntäjäkaverini kyseli tuota Kielitoimistosta, joka sanoi, että "..näyttää olevan siirtymässä myös muiden eläinryhmien koiraita kuvaamaan...". --Tappinen 1. marraskuuta 2008 kello 18.00 (EET)
- Aijai, kielikorvaan sattuu:-) --albval (keskustelu) 1. marraskuuta 2008 kello 20.17 (EET)
- Laitan vielä vähän juttua laumakäytöksestä, merkityksestä ekosysteemille ja täplähyeenan ja muiden petoeläinten välisistä suhteista. Sen jälkeen alkaa varmaan olemaan suht valmis ainakin omalta osalta. Jonkun pitäisi vielä selvittää Crocuta-suvun lajien määrä. Suuret kiitokset MiPelle, albvalille ja muille tätä artikkelia eteenpäin kehittäneille.Tetra 4. marraskuuta 2008 kello 23.29 (EET)
- Aijai, kielikorvaan sattuu:-) --albval (keskustelu) 1. marraskuuta 2008 kello 20.17 (EET)
- Näin kai se oppikirjoissa oli, mutta googlaamalla "uroslintu" tai "uroskala" löytyy aika monta tärppiä. Kielenkääntäjäkaverini kyseli tuota Kielitoimistosta, joka sanoi, että "..näyttää olevan siirtymässä myös muiden eläinryhmien koiraita kuvaamaan...". --Tappinen 1. marraskuuta 2008 kello 18.00 (EET)
- Just näin. Uros on koiraspuolinen nisäkäs, terv. biologi:-) --albval (keskustelu) 1. marraskuuta 2008 kello 17.47 (EET)
- Noin minäkin olen luullut. Eihän puhuta uroslinnuista. --Ulrika 31. lokakuuta 2008 kello 18.40 (EET)
Mitäs lääkettä hyeenoista tehdään? --Ukas 6. marraskuuta 2008 kello 21.23 (EET)