Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Röntgenkuvaus

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Soppakanuuna 24. kesäkuuta 2011 kello 17.37 (EEST)[vastaa]
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Röntgenkuvaus[muokkaa wikitekstiä]

Tyngästä suositelluksi -projekti jatkuu. Artikkeli on käynyt aikaisemmin lupaava artikkeli arvioinnissa. Arvioinnin kehitysideat on otettu huomioon ja artikkelia on kehitetty siitä eteenpäin. Artikkeli alkaa mielestäni olla tasoltaan hyvä.--R.Jussi 17. kesäkuuta 2011 kello 16.12 (EEST)[vastaa]

Äänestys päättyy 24. kesäkuuta 2011 kello 16.12 (EEST).

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Eiköhän tämä mene. --Tejasello 17. kesäkuuta 2011 kello 17.14 (EEST)[vastaa]
  2. Onnistunee. –ElmA 18. kesäkuuta 2011 kello 13.15 (EEST)[vastaa]
  3. Eiköhän tämä nyt käy. --Lakritsa 20. kesäkuuta 2011 kello 09.32 (EEST)[vastaa]
  4. Hyvä artikkeli ja mielenkiintoinen aihe. kallerna 20. kesäkuuta 2011 kello 19.08 (EEST)[vastaa]
  5. Eläinkuvauksia käsittelevässä luvussa on Suomea koskevaa triviatietoa, jonka voisi ehkä jättää pois. Ei muuta narisemista, joten kannatan.--Tanár 21. kesäkuuta 2011 kello 12.42 (EEST)[vastaa]
  6. EtäKärppä13 22. kesäkuuta 2011 kello 00.38 (EEST)[vastaa]
  7. J.K Nakkila 22. kesäkuuta 2011 kello 07.40 (EEST)[vastaa]
  8. --Juhni 23. kesäkuuta 2011 kello 21.11 (EEST)[vastaa]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Luettuani artikkelin ainoa tieto, jonka haluaisin vielä, olisi haitat ihmiselle/muille eliöille: käytännössä säteilyannos á kuvaus ja vuosisuositukset tms. --Lakritsa 19. kesäkuuta 2011 kello 00.10 (EEST)[vastaa]

Ihmiselle löytyy vertailutasoja, mutta muille eliöille ei taida olla. Vuosisuosituksia on vain säteilytyöntekijöille, mutta ei potilaille. Lisäilen piakkoin artikkeliin annoksista ja säteilyn riskeistä. Säteilyvaurion mekanismi tai muu säteilybiologia sen sijaan ei mielestäni tähän artikkeliin kuulu, vaan enemmennikin röntgensäteily tai säteilysuojelusta kertovaan artikkeliin.--R.Jussi 19. kesäkuuta 2011 kello 01.54 (EEST)[vastaa]
Kirjoitin uuden kappaleen, jossa säteilyn haittavaikutuksista. Kappaleessa lisäksi tutkimuskohtaisia sädeannoksia, joita on suhteutettu keskenään ja luonnon taustasäteilyyn vertailun helpottamiseksi.--R.Jussi 20. kesäkuuta 2011 kello 00.39 (EEST)[vastaa]
Laajensin itse vielä muutamalla Internetlähteellä tuota osiota, lähinnä tietoja, joita ihmisiä kiinnostavat. --Lakritsa 20. kesäkuuta 2011 kello 09.31 (EEST)[vastaa]
Hienoa työtä!--R.Jussi 20. kesäkuuta 2011 kello 20.41 (EEST)[vastaa]