Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Puolan merivoimat

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Puolan merivoimat[muokkaa wikitekstiä]

  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Abc10 4. syyskuuta 2011 kello 10.18 (EEST)[vastaa]
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Ehdotan artikkelia hyväksi. Huolellisesti tehty, laaja ja hyvin lähteistetty. --Abc10 28. elokuuta 2011 kello 09.11 (EEST))[vastaa]

Äänestys päättyy 4. syyskuuta 2011 kello 09.11 (EEST).

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. -ATL 28. elokuuta 2011 kello 11.38 (EEST)[vastaa]
  2. --Abc10 28. elokuuta 2011 kello 12.58 (EEST)[vastaa]
  3. Phïï (KeskusteluMuokkaukset) 28. elokuuta 2011 kello 15.22 (EEST)[vastaa]
  4. Hyvää työtä, ja olisi voinut antaa kalustoluettelonkin olla, se oli yksi päätepiste tai murroskohta. --Derpent 28. elokuuta 2011 kello 22.36 (EEST)[vastaa]
  5. J.K Nakkila 29. elokuuta 2011 kello 15.13 (EEST)[vastaa]
  6. Kannatan Hieno. Tästä saa vaikka suositellunkin, kun näkee vielä vähän vaivaa. Turha poistella tässä vaiheessa luetteloita. –Ulrika 29. elokuuta 2011 kello 16.57 (EEST)[vastaa]
  7. --Soppakanuuna 29. elokuuta 2011 kello 18.55 (EEST)[vastaa]
  8. --Iisak Lehtinen 29. elokuuta 2011 kello 22.06 (EEST)[vastaa]
  9. --Mikrou 30. elokuuta 2011 kello 22.12 (EEST)[vastaa]
  10. KannatanBadMuroZ 3. syyskuuta 2011 kello 21.59 (EEST)[vastaa]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Pitäisikö kalusto-luettelo kääntää mielummin tekstiksi, erityisesti kun tuo pääartikkeli on hyvä. Sama tuon "Puolan laivaston kalusto ennen toista maailmansotaa", voisi varmaan suoraan yhdistää tuohon pääartikkeliin ja kertoa leipätekstissä oleelliset asiat. --Lakritsa 28. elokuuta 2011 kello 12.32 (EEST)[vastaa]

Hankala asia, sillä siitä tulisi joka tapauksessa luettelomainen. Jos taas haluaa siihen tarinaa mukaan, tarvitaan uudet lähteen ja aika paljon työtä. Näkisin että hyvä artikkeli -äänestyksen vaiheessa ei ehkä niin suuriin rakenteellisiin muutoksiin ole edellytyksiä. Ongelma on myös, että paljon hyviä lähteitä jää puolankielisinä käyttämättä, Googlen kääntäjä auttaa ymmärtämään vain yksinkertaisempia tekstejä. Tosin olen itse tehnyt artikkeliin vain teknistä työtä, lähteistystä ja linkkien sinistämistä, mutta omasta puolestani sanoisin, että pidän artikkelia tällaisenaan hyvän artikkelin kriteerit täyttävänä. Mutta vinkkinä jatkokehittelyyn, suositellulle tasolle, ehdotuksesi on huomionarvoinen. --Abc10 28. elokuuta 2011 kello 12.57 (EEST)[vastaa]
Samaa mieltä. Luettelot pois tekstin seasta. Toisen maailmansodan kalustoluettelo pois kokonaan ja luettelo nykyisestä kalustosta artikkelin loppuun viimeiseksi kaiken tekstin jälkeen. Gopase+f 28. elokuuta 2011 kello 12.59 (EEST)[vastaa]
Poistettukkin luettelo olisi syytä palauttaa. Artikkeli on rakenteellisesti hyvä näin. Siinä saa selvän kuvan. Jos luettelot hajotetaan, hakeminen ei enää onnistu. --Derpent 28. elokuuta 2011 kello 22.37 (EEST)[vastaa]

Lipun kuvaa voisi siirtää, ainakin tällä näytöllä alusta tulee omituinen sen kanssa. J.K Nakkila 29. elokuuta 2011 kello 15.09 (EEST)[vastaa]

Kokeilin kaikenlaisia vaihtoehtoja, mutta ei skulaa. Voiskohan mallineeseen tehdä kuten on maantiedemallineissa, että mallineen yläosassa olis paikka lipulle? --Derpent 29. elokuuta 2011 kello 15.45 (EEST)[vastaa]
Kuvan voisi tosiaan siirtää vaakunan (?) viereen ja lisätä kuvatestit. kallerna 29. elokuuta 2011 kello 22.35 (EEST)[vastaa]

Tein keskustelussa ehdotetut siirrot. Gopase+f 2. syyskuuta 2011 kello 14.02 (EEST)[vastaa]