Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Otho

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Barosaurus Lentus 13. syyskuuta 2009 kello 16.38 (EEST) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Otho

Rooman keisari jonka hallitsi vain kolmen kuukauden ajan. Vertaisarvioinnin perusteella en laittanut ss-äänestykseen. Lähteiden puutteiden takia miehestä on vaikea kovin paljon enempää kirjoittaa. Mutta luulisi kelpaavan hyväksi. Korjausehdotuksia otetaan tietysti vielä vastaan. -- Jniemenmaa 6. syyskuuta 2009 kello 12.38 (EEST)

Äänestys päättyy 13. syyskuuta 2009 kello 12.38 (EEST).

Kannatan

1. Jonkun pitää olla ensimmäinen D100a 6. syyskuuta 2009 kello 12.50 (EEST)
2. Vähän mietityttää lähteet, sillä niiden tarkistettavuus ei ole kovinkaan helppoa. – EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 6. syyskuuta 2009 kello 13.36 (EEST)
3. --Morottaja 6. syyskuuta 2009 kello 14.11 (EEST)
4. --Lakritsa 6. syyskuuta 2009 kello 18.26 (EEST)
5. Jeps! --Barosaurus Lentus 6. syyskuuta 2009 kello 18.36 (EEST)
6. --Eetvartti ^(Kommentoi) 6. syyskuuta 2009 kello 20.49 (EEST)
7. --Hrrkrr31 6. syyskuuta 2009 kello 22.53 (EEST)
8. valmis SS-tasolle. Gopase+f 7. syyskuuta 2009 kello 00.43 (EEST)
9. On tosiaan SS-tasoa. --Ras 7. syyskuuta 2009 kello 00.50 (EEST)
10.  Kannatan. --Pentti Repo 7. syyskuuta 2009 kello 16.59 (EEST)
11. --Vnnen 8. syyskuuta 2009 kello 16.13 (EEST)
12. Ok. —kallerna™ 8. syyskuuta 2009 kello 18.10 (EEST)
13. --Soppakanuuna 11. syyskuuta 2009 kello 08.40 (EEST)
14. Niin hyvä artikkeli, kuin aiheensa puolesta on mahdollista. Ansaitsee statuksen.--Bluto 12. syyskuuta 2009 kello 21.07 (EEST)
15. Bluton sanoin. –Crimson Cherry Blossom™ 12. syyskuuta 2009 kello 21.13 (EEST)

Vastustan

Keskustelu

EtäKärppä, voitko tarkentaa miksi lähteiden tarkastaminen on sinusta vaikeaa? -- Jniemenmaa 6. syyskuuta 2009 kello 17.37 (EEST)

Esimerkiksi en voi itse tarkistaa Alan Bowmanin kirjasta tietoja, sillä se on vain Helsingin yliopiston kirjastossa. Joissakin on sentään linkki nettiversioon. Yst. terv. – EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 6. syyskuuta 2009 kello 18.55 (EEST)

Tämän voi helposti kääntää toisin päin: Et joudu enää menemään Helsingin yliopiston kirjastoon vain sen takia että haluat tietää tästä hepusta enemmän... No, Google booksista tuo kirjakin löytyy: [1] -- Jniemenmaa 7. syyskuuta 2009 kello 19.51 (EEST)

Hmm Kuolema osiossa voisi sitaattit laittaa selvemmin kuten sittaatti 2 mallinteen niin tulee selvästi nekin esiin muuten ok. D100a 6. syyskuuta 2009 kello 21.10 (EEST)

Paikoin kankeaa kieltä ja Jniemenmaan perisynti töksähtelevyys, eli lauseessa saa olla enemmän kuin kuusi sanaa. :)

• Olisiko veli Lucius Salvius Otho artikkelin arvoinen?
• "Kerrotaan, että Nero halusi naimisiin..." onko tiedossa kuka kertoo?
• Korjasin kohtaa: "Otho antoi libertus Onomastukselle, joka oli yksi hänen vapautetuistaan, tehtäväksi värvätä Galballe vihamielisiä pretoriaaneja." menikö oikein?
• Othon vallankaappaus voisi olla myös Galban artikkelissa, joten ehdotan erillistä artikkelia vallankaappauksesta ja tähän artikkeliin vähän lyhyempi versio tapahtumista.
• Korjattava, huonoa kieltä: "Galba lähetti viestejä kaupungissa olleille joukoille. Kaupungissa oli joukkoja Germaniasta."
• Koska tapahtui: "Otho käytti hyväkseen Moesian legaatin Marcus..."?
• "Marius Celsus ja Annius Gallus vastustivat Paulinuksen ehdotusta. Vaikka lähteissä ei ole säilynyt tietoa siitä, miksi he ehdottivat välitöntä hyökkäystä" ilmeisesti ko herrat ehdottivat hyökkäystä?

Pienellä tekstin hiomisella menisi SS-tasollekin. Tekstiä on oikeastaan vähän tarpeettomasti koitettu pidentää, ja itse ainakin meinasin jo vähän lyhennelläkin. :) Eli tekstiä on ihan riittävästi ss-tasolle ja kannattaisin ss-äänestyksessäkin. Gopase+f 7. syyskuuta 2009 kello 00.43 (EEST)