Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Nurmon Jymy (salibandy)

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (66,7 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Soppakanuuna 2. lokakuuta 2008 kello 13.36 (EEST)[vastaa]
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Nurmon Jymy (salibandy)[muokkaa wikitekstiä]

Yritetään saada salibandyjoukkue hyväksi. Mielestäni ihan sopivan kattava, kun seura perustettu vasta 1990-luvulla. --Pyhajumbo 25. syyskuuta 2008 kello 13.10 (EEST)[vastaa]

Äänestys päättyy 2. lokakuuta 2008 kello 13.10 (EEST) .

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Aiheeseensa nähden kattava, linkkejä voisi lisätä ja kieliasua korjata. --Juusomoro 25. syyskuuta 2008 kello 13.47 (EEST)[vastaa]
  2. Kannatan--Morottaja 25. syyskuuta 2008 kello 15.29 (EEST)[vastaa]
  3. Alapään Koitto? Paras urheiluseuran nimi, joka on tullut vastaan. Pakko kannattaa. --Otrfan 25. syyskuuta 2008 kello 15.34 (EEST)[vastaa]
  4. Kannatan Hyvä artikkeli, ja tuleepa kalasteltua ääniä omaan Hyvä artikkeli äänestykseen, joka on yläpuolella Guam 25. syyskuuta 2008 kello 16.52 (EEST)[vastaa]
  5. Kelpaa. --Ville Siliämaa 25. syyskuuta 2008 kello 18.44 (EEST)[vastaa]
  6. --MrFinland 27. syyskuuta 2008 kello 12.19 (EEST)[vastaa]
  7. Hyvä on. --Eetvartti (Kerro) 27. syyskuuta 2008 kello 12.22 (EEST)[vastaa]
  8. --junafani (Hccmqqr) 27. syyskuuta 2008 kello 12.24 (EEST)[vastaa]
  9. --Joku Janne (Wikise) 27. syyskuuta 2008 kello 15.55 (EEST)[vastaa]
  10. --Mädsen 28. syyskuuta 2008 kello 13.34 (EEST)[vastaa]
  11. III-divarin salibandyjoukkue, ei sellainen HA:ta ansaitsisi. Pakko kai se on kannattaa kun joku on vaivautunut. --Ras 30. syyskuuta 2008 kello 07.35 (EEST)[vastaa]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Vuoden 2007 lopulla Jymyn miesten kakkosjoukkueen Timo Hytönen osallistui Big Brotheriin[41]. Se olikin Jymyn suurin positiivinen uutisaihe. Jymyn edustusjoukkue pelasi nimittäin umisurkean kauden. Lab-oratory 25. syyskuuta 2008 kello 15.30 (EEST)[vastaa]
  2. Naisten kolmosdivarissa pelaavasta joukkueesta näyttäisi olevan maininta vain johdannossa. --JannE 27. syyskuuta 2008 kello 15.16 (EEST)[vastaa]
  3. Mielestäni artikkeli kuuluisi ennemminkin poistoäänestykseen. Mitättömästä aiheesta erittäin heikkotasoinen artikkeli.--Kaak 27. syyskuuta 2008 kello 15.49 (EEST)[vastaa]
  4. --Peltimikko 27. syyskuuta 2008 kello 21.43 (EEST)[vastaa]
  5. Kieli ei vakuuta. --Nro92 1. lokakuuta 2008 kello 18.17 (EEST)[vastaa]
  6. Tulisi kirjoittaa kokonaan uudelleen. --Kreegah 1. lokakuuta 2008 kello 18.41 (EEST)[vastaa]

Hylätyt[muokkaa wikitekstiä]

  1. Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Kannattaisi enemminkin panostaa Nurmon Jymy- seuran artikkelin työstämiseen hyväksi artikkeliksi.Gyges00 27. syyskuuta 2008 kello 16.00 (EEST) Liian vähän muokkauksia (alle sata artikkelimuokkausta) --Pyhajumbo 27. syyskuuta 2008 kello 16.09 (EEST)[vastaa]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Historia pääotsikoksi? —kallerna™ 25. syyskuuta 2008 kello 13.11 (EEST)[vastaa]

Oukei. --Pyhajumbo 25. syyskuuta 2008 kello 13.17 (EEST)[vastaa]

"uskomaton nousu pääsarjaan" ei ole asiallista tietosanakirjatyyliä. --SM 25. syyskuuta 2008 kello 13.18 (EEST)[vastaa]

Nyt nousu ei ole enää uskomaton. --Pyhajumbo 25. syyskuuta 2008 kello 13.24 (EEST)[vastaa]

Talouteen olisi hyvä vääntää joku taulukko yms. mistä näkisi helposti luvut. —kallerna™ 25. syyskuuta 2008 kello 13.30 (EEST)[vastaa]

Minulla ei ainakaan ole tiedossa yhtäkään lähdettä missä olisi suoraan seuran taloudellisia lukuja (esim. budjetteja ym.). Katsoin vanhoista salibandylehdistäni eikä niissäkään joukkue-esittelyjen rinnalla ollut mitään lukuja. En tiedä onko salibandy 2000-luvun alussa edes ollut medioissa vielä niin kova juttu että mitään seurojen talousvartailuja olisi edes julkaistu. Ja musta kuin salibandyliigan ajoista on ainakin vaikea saada tietoa. Tuskin kakkosdivarin budjetteja julkaistaan. --Pyhajumbo 25. syyskuuta 2008 kello 13.45 (EEST)[vastaa]
Jos seura on OY, niin silloinhan pitäisi olla jonkinlaiset taloustiedot jokaisen saatavissa. Jos toiminta on niin amatöörimäistä ettei ole niin mitä tekee wikipediassa?--Kaak 27. syyskuuta 2008 kello 15.52 (EEST)[vastaa]
Ihan on kuule RY. Ehdotatko siis, että myös Hämeenlinnan Pallokerho ja muut RY:na toimivat seurat pitäisi poistaa. Siitä vaan kuule sitten luomaan vähintään kymmeniä, ehkä jopa satoja poistoäänestyksiä. --Pyhajumbo 27. syyskuuta 2008 kello 15.58 (EEST)[vastaa]
HPK on valtakunnallisesti merkittävä urheiluseura ja sekin ilmeisesti vihdoin siirtymässä osakeyhtiöksi. Wikipediassa taitaa olla aika rajallinen määrä rekisteröityjä yhdistyksiä ja nekin suurimmaksi osaksi urheiluseuroja. Täällä on nuiva suhtautuminen alasarjatason futisjengeihin. miksi salibandyseurat poikkeaisivat jalkapalloseurojen linjasta? Kiitos tämän äänestyksen, yritän saada tämän artikkelin poistoäänestykseen mahdollisimman pian. --Kaak 27. syyskuuta 2008 kello 16.30 (EEST)[vastaa]
En uskokaan, että tämä artikkeli olisi merkittävä sen takia että joukkue pelaa kolmosdivarissa. Täällä riittää jalkapallossa se että joukkue on joskus pelannut Kakkosessa. Miksi salibandyssa ei riittäisi että on joskus pelannut liigassa? --Pyhajumbo 27. syyskuuta 2008 kello 17.12 (EEST)[vastaa]

Saisiko oikean reunan mallineesta tuon koomisen SM-mitalit-kohdan pois? Lab-oratory 27. syyskuuta 2008 kello 16.00 (EEST)[vastaa]

Joo, vaihdoin mallinetta. --Pyhajumbo 27. syyskuuta 2008 kello 16.16 (EEST)[vastaa]
Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Ehdokkaat_hyviksi_artikkeleiksi/Nurmon_Jymy_(salibandy)&oldid=5782566”