Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Metallimusiikki

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Keskeytetty --Jaakonam 14. heinäkuuta 2009 kello 12.27 (EEST)

Metallimusiikki

Tarkastelin artikkelia, ja sen pitäisi kyllä ihan olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka. Lähteitä on paljon ja laajuuskin erinomaista. Viikon päästä on (ehkäpä) sitten ansainnut hyvän artikkelin aseman. --August-54 10. heinäkuuta 2009 kello 11.35 (EEST)

Äänestys päättyy 17. heinäkuuta 2009 kello 11.35 (EEST).

Kannatan

Vastustan

1. Heikosti lähteitetty, vaikka lähteitä onkin 138. EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 10. heinäkuuta 2009 kello 12.01 (EEST)
2. On siinä liikaa sellaisia osioita, joissa ei ole lähteitä, varsinkin alkupuolella. Sääli, koska artikkeli vaikuttaa muuten pätevältä. Olisi kannattanut vertaisarvioinnin kautta herätellä väkeä ensin, niin sitä kautta olisi voinut saada lähteitä artikkeliin.--Tanár 10. heinäkuuta 2009 kello 12.57 (EEST)
3. Turha äänestys. Ainesta on muuten, mutta artikkelissa pitkiä viitteettömiä pätkiä. Lähteissä lipsuminen ei oikeuta mihinkään statukseen. --Ukas 10. heinäkuuta 2009 kello 15.34 (EEST)
4. Kuten ed. --Eetvartti ^(Kommentoi) 10. heinäkuuta 2009 kello 18.42 (EEST)
5. --Juhni 10. heinäkuuta 2009 kello 21.24 (EEST)
6. --Lakritsa 10. heinäkuuta 2009 kello 23.52 (EEST)
7. Per edelliset. –Crimson Cherry Blossom™ 11. heinäkuuta 2009 kello 00.02 (EEST)
8. Vertaisarviointi olisi ekana kannattanut tehä. --Ville Siliämaa 11. heinäkuuta 2009 kello 01.27 (EEST)
9. Azure Shriekerin muokkaama historia on ihan jees, mutta muuten artikkeli vaatii vielä hiomista. —kallerna™ 11. heinäkuuta 2009 kello 19.33 (EEST)
10. Näin laaja artikkeli tarvitsee enemmän lähteitä. --Vnnen 11. heinäkuuta 2009 kello 23.28 (EEST)
11. Suosittelen vertaisarviointia.--Morottaja 13. heinäkuuta 2009 kello 22.08 (EEST)
12. kuten Siliämaa. --Vihermarja 14. heinäkuuta 2009 kello 08.34 (EEST)

Keskustelu

Vaikka vertaisarviointi ei ole HA-äänestyksen edellytys, suosittelen vakavasti sellaisen käynnistämistä ja tämän äänestyksen sulkemista. --Jaakonam 10. heinäkuuta 2009 kello 13.02 (EEST)

Kannatan. --Ukas 10. heinäkuuta 2009 kello 15.35 (EEST)

Kannattaisin itse vertaisarviontia pakolliseksi ennen HA:ta. --Lakritsa 10. heinäkuuta 2009 kello 23.51 (EEST)

Niin, ehkä sittenkin kannattaisi poistaa artikkeli HA-äänestyksestä ja siirtää vertaisarviointiin. --August-54 11. heinäkuuta 2009 kello 09.47 (EEST)