Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Martin Van Buren

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Soppakanuuna 9. maaliskuuta 2011 kello 22.53 (EET)[vastaa]
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Martin Van Buren[muokkaa wikitekstiä]

Yhdysvaltain järjestyksessään kahdeksas ja kolmas HA-äänestykseen asti päässyt presidentti syyniin. Van Burenin saavutukset presidenttinä jäivät sen verran laihoiksi, että aiheesta on turha odottaa mitään Washingtonin kokoista artikkelia :) Artikkeli kattaa mielestäni kuitenkin kaiken tarpeellisen ja käytännössä koko artikkeli on lähteistetty vähintään kahdella eri lähdesivustolla. Lisäksi Tanár on luvannut vilkaista artikkelin kieltä jossain vaiheessa, joten senkään ei pitäisi olla ongelma.

Kiitokset kaikille LA- ja VA-arviointeihin osallistuneille :)-Henswick 1 2. maaliskuuta 2011 kello 22.53 (EET)[vastaa]

Äänestys päättyy 9. maaliskuuta 2011 kello 22.53 (EEST).

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. --Juhni 5. maaliskuuta 2011 kello 12.32 (EET)[vastaa]
  2. O.K. --Kari-kujanpää 5. maaliskuuta 2011 kello 20.06 (EET)[vastaa]
  3. --Uriah 7. maaliskuuta 2011 kello 9.15 (EET)
  4. Käy, kunhan tuo taulukko korjataan. --Lakritsa 7. maaliskuuta 2011 kello 16.38 (EET)[vastaa]
  5. Kyllä tämäkin on keskimääräistä parempi. Tunnusmerkit täyttyvät.Tetopa 8. maaliskuuta 2011 kello 00.03 (EET)[vastaa]
  6. --Stryn(k) 8. maaliskuuta 2011 kello 16.08 (EET)[vastaa]
  7. Miten ylivoimainen tuo vaalivoitto muuten oli kun siitä ei mitään numerotietoja osunut silmiin? kallerna 8. maaliskuuta 2011 kello 22.10 (EET)[vastaa]
  8. Kyllä tää menee. Hyvää työtä teet Henswick Amerikan presidenttien kanssa.--Tanár 9. maaliskuuta 2011 kello 14.28 (EET)[vastaa]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Ministeri-taulukon voisi muotoilla paremmin? Palstoja tms. --Lakritsa 3. maaliskuuta 2011 kello 19.44 (EET)[vastaa]

Olen huono taulukoissa, mutta kelpaako joku Madison -tyyppinen?-Henswick 1 3. maaliskuuta 2011 kello 20.34 (EET)[vastaa]
Joo-oo, tuo on varmasti parempi. --Lakritsa 6. maaliskuuta 2011 kello 21.14 (EET)[vastaa]

Tuo tiikerinpentukohta on hieman erikoinen; eihän tiikerinpennutkaan ikuisesti pentuina pysy, eli mitä sitten kun pennut kasvoivat "aikuisiksi"? Van Buren luopui niistä? -DragonMaster- 3. maaliskuuta 2011 kello 21.24 (EET)[vastaa]

Tuolle ei nopealla haulla löydy mitään tarkentavaa tietoa. Muokkasin lauseen nyt kuitenkin muotoon Ollessaan presidenttinä Omanin sulttaani lahjoitti hänelle kaksi tiikerinpentua.-Henswick 1 3. maaliskuuta 2011 kello 21.33 (EET)[vastaa]
Rohkenin poistaa kokonaan tuon tällaisenaan irrallisen triviatiedon, valtionpäämiehille lahjoitellaan kaikenlaista. Eri juttu olisi jos tiikerit olisivat olleet hänelle jotenkin erityisen tärkeitä. -Ochs 3. maaliskuuta 2011 kello 22.49 (EET)[vastaa]
Tiikerit päätyivät eläintarhaan melko pian. Sen sijaan kenraali Marquis de Lafyetten John Quincy Adamsille lahjoittama lemmikki-alligaattori asusteli vakioasukkaana eräässä valkoisen talon kylpyhuoneessa. Abessinian kuningas lahjoitti T. Rooseveltille seebran ja leijonan. Tällaisia lahjoja tulee, kun edustaa Yhdysvaltoja maailmalla. --Kari-kujanpää 4. maaliskuuta 2011 kello 17.01 (EET)[vastaa]
Mistäs muuten nuo tiedot ongit? :) Harmi kun Wikipedia on liian vakava paikka kaikille hauskoille artikkeleille (Luettelo Yhdysvaltain presidenttien lahjaksi saamista eksoottisista eläimistä tms.) :)-Henswick 1 4. maaliskuuta 2011 kello 17.06 (EET)[vastaa]
Tässä linkissä on muutama maininta: http://www.worldsstrangest.com/mental-floss/putin%E2%80%99s-new-puppy-and-other-snuggly-diplomatic-gifts/ Täällä taas on muuta mielenkiintoista pressoista: http://www.celebratelove.com/presidentialtrivia.htm Kommentin jätti Kari-kujanpää (keskustelu – muokkaukset)
O.K:sta, kuten sanoit, on useita versioita. Eräs varsin varteenotettava on peräisin vuodelta 1812. Silloin käydyssä sodassa Andrew Jackson kuuli choctaw-intiaanien toistelevan sanaa Okeh, ja tämä kuulosti siksi hyvältä, että Jackson nappasi sanan omaan käyttöönsä. --Kari-kujanpää 5. maaliskuuta 2011 kello 20.17 (EET)[vastaa]