Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Linus Torvalds
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
Äänestyksen tulos oli: hyväksytty Mr. Showman 25. marraskuuta 2007 kello 08.11 (UTC) |
Linus Torvalds[muokkaa wikitekstiä]
Artikkeli on melko kattava, ja lähteistys hipoo täydellisyyttä. Hieman karun ulkoasun, punaisten linkkien ja oman wikistressitasoni vuoksi en vienyt artikkelia SS-äänestykseen. Hyväksi uskon artikkelin kuitenkin menevän. --Herra Maka 17. marraskuuta 2007 kello 10.34 (UTC)
Äänestys päättyy 24. marraskuuta 2007.
Kannatan[muokkaa wikitekstiä]
- Hyväksi riittää, ss-tasoa ei ole. --Johney (keskustelu) 17. marraskuuta 2007 kello 10.36 (UTC)
- Ei ongelmia. --kallerna™ 17. marraskuuta 2007 kello 10.56 (UTC)
- --Peltimikko 17. marraskuuta 2007 kello 11.03 (UTC)
- Totta kai. --JannE 17. marraskuuta 2007 kello 11.21 (UTC)
- Olisi voinut mennä suositelluksikin. Kuvitus on tietysti plussaa, mutta ei sekään saa olla kaikki kaikessa.- -Tanár 17. marraskuuta 2007 kello 11.48 (UTC)
- Tämä on kyllä SS-tasoa. --Elena 17. marraskuuta 2007 kello 11.55 (UTC)
- Suositelluksi olisi mennyt. --Roquai 17. marraskuuta 2007 kello 13.46 (UTC)
- Lähes SS.--ukas 17. marraskuuta 2007 kello 15.29 (UTC)
- Kuten edelliset, SS-ainesta --albval 17. marraskuuta 2007 kello 18.00 (UTC)
- Hyväksi ehdottomasti, ei ehkä ihan ss.--Otso Huuska 18. marraskuuta 2007 kello 17.55 (UTC)
- --Vnnen 18. marraskuuta 2007 kello 19.12 (UTC)
- Ehdottomasti sopii hyväksi artikkeliksi, hyvin lähellä suositeltua. Hienosti tehty! --Hehkuviini 18. marraskuuta 2007 kello 20.52 (UTC)
- Hieno artikkeli. Ennen SS-äänestystä kannattaa hoitaa punalinkit pois. --Cuprum 19. marraskuuta 2007 kello 09.07 (UTC)
- Vaikkkei mulle selvinnyt toi Tuxin kuvan perustelu niin hyvä on. ;) --Höyhens 19. marraskuuta 2007 kello 22.35 (UTC)
- –Aslak 19. marraskuuta 2007 kello 22.48 (UTC)
- --Mr. Showman 20. marraskuuta 2007 kello 12.53 (UTC)
- --junafani (pistäydy kupposella) 20. marraskuuta 2007 kello 13.26 (UTC)
- Hyvä--kalamies 21. marraskuuta 2007 kello 13.41 (UTC)
- --TJK 24. marraskuuta 2007 kello 17.32 (UTC)
- Omasta mielestäni artikkelin johdanto voisi olla tuplasti pidempi, mutta itse artikkeli on kuitenkin hyvä. --Roosa (Keskustele kanssani) 24. marraskuuta 2007 kello 23.14 (UTC)
- Eikös kriteerinä ole "keskimääräistä parempi"? Ja sellainenhan tämä toki on.Tetopa 24. marraskuuta 2007 kello 23.19 (UTC)
Vastustan[muokkaa wikitekstiä]
Hylätyt[muokkaa wikitekstiä]
- Helposti hyvä. Tuskin kaukana suositellustakaan. --Jarnoma 19. marraskuuta 2007 kello 09.09 (UTC) Käyttäjällä liian vähän muokkauksia. --Herra Maka 20. marraskuuta 2007 kello 11.16 (UTC)
Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]
Siellä on lähde jota ei voi tarkistaa mutta kuka ihme kirjoittaa Torvaldsin väärin? :) --Höyhens 19. marraskuuta 2007 kello 22.32 (UTC)
- Lähde jota ei voi tarkistaa? Tarkoitatko rikkinäistä linkkiä ykkösvitteessä? Näkyy olevan koko Linux Journalin sivusto alhaalla, artikkeli löytyy vaikka Archive.orgista. Seuraan asiaa. Mitä tarkoitat Tuxin kuvan perustelulla? Lausetta: "Linuxille järjestettiin logokilpailuja, ja valituksi tuli ohjelmoija Larry Ewingin GIMP-kuvankäsittelyohjelmalla piirtämä Tux-pingviini, vaikkei se voittanut yhtäkään näistä kilpailuista."? Lähteessä sanotaan: "Larry Ewing's famous Penguin painting won more or less by popular acclaim". Voin tarkentaa kohtaa artikkelissa, jos tuosta oli kyse. --Herra Maka 20. marraskuuta 2007 kello 11.16 (UTC)