Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Lauri Kristian Relander

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hylätty. Kannatus 14 %. --George Esayas (k/m) 28. kesäkuuta 2007 kello 15.28 (UTC)

Lauri Kristian Relander

Suositelluksi tästä ei lähteiden ja kuvien vähyyden vuoksi välttämättä ole, mutta kenties hyväksi kuitenkin. Yksikään Suomen presidenteistä ei ole hyvä saati suositeltu, joten olisi jo aika korjata sekin vääryys. --Kaldur 21. kesäkuuta 2007 kello 12.24 (UTC)

Äänestys päättyy 28. kesäkuuta 2007.

Kannatan

Vastustan

1. Viitteet puuttuvat täysin ja toivoisin tyypin naamasta selvemmän kuvan. --qWerk 21. kesäkuuta 2007 kello 14.43 (UTC)
2. Ei tää kyllä mene. --kallerna™ 22. kesäkuuta 2007 kello 09.42 (UTC)
3. Etenkin lähteissä nykyisellään edelleen selviä puutteita. -Les 25. kesäkuuta 2007 kello 15.14 (UTC)
4. En kyllä ihan vielä suosittelisi hyväksi, lähteitä tarttisi Siliamaav 27. kesäkuuta 2007 kello 09.50 (UTC)
5. Pituutta vielä hieman liian vähän meikäläisen makuun (ja kenties kriteereihinkin nähden). Viitteitä ei kai tarvita, mutta eivät nuo lähteetkään oikein vakuuta vielä --albval 27. kesäkuuta 2007 kello 12.21 (UTC)
6. Ei lähelläkään lähde/viiteosaston puolesta. Yllättävän lyhyt.--Ras 27. kesäkuuta 2007 kello 21.30 (UTC)

Keskustelu

Lähteitä saisi kyllä merkitä tekstin lomaan, varsinkin kohtiin, joissa ilmaistaan jonkinlainen kanta (esim. Jälkimaine-kappale). --Hehkuviini 21. kesäkuuta 2007 kello 13.51 (UTC)

Onhan siellä lähteitä. Mutta niiden sijoittelussa komppaan (kollega? Hehkuviiniä). --Höyhens 23. kesäkuuta 2007 kello 22.06 (UTC)

Vaihdoin kuvan hiukka parempaan --ukas 23. kesäkuuta 2007 kello 22.26 (UTC)