Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/In My Place

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (76,9 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Eetvartti (Kerro) 1. marraskuuta 2008 kello 19.47 (EET) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

In My Place

Artikkeli Coldplayn sinkusta. Hyvin lähteistetty ja aiheeseensa verrattuna laaja. EDIT: Ulrika teki artikkelille kielenhuoltoa, kiitokset hänelle. —kallerna™ 25. lokakuuta 2008 kello 18.46 (EEST)

Äänestys päättyy 1. marraskuuta 2008 kello 18.46 (EEST).

Kannatan

1. Kannatan --junafani ^(Hccmqqr) 25. lokakuuta 2008 kello 18.50 (EEST)
2. --Joku Janne (Wikise) 25. lokakuuta 2008 kello 19.21 (EEST)
3. Kannatan Punaiset linkit iskevät silmään, mutta yleisesti ottaen hyvä artikkeli. EtäKärppä 25. lokakuuta 2008 kello 19.22 (EEST)
4. Kyllä juu. --Eetvartti ^(Kerro) 25. lokakuuta 2008 kello 19.25 (EEST)
5. --Juusomoro 26. lokakuuta 2008 kello 11.27 (EET)
6. Ääni niukasti tänne. --Otrfan 26. lokakuuta 2008 kello 15.45 (EET)
7. En nää kieliopissa mitään virheitä ja artikkeli on laaja aiheeseen nähden. --Javatyk 27. lokakuuta 2008 kello 15.34 (EET)
8. Kannatan! --Ville Siliämaa 27. lokakuuta 2008 kello 15.45 (EET)
9. Tokkopa singlestä paljoa enempää saakaan. --Miihkali ^(artikuloi) 27. lokakuuta 2008 kello 15.47 (EET)
10. Kieli parantunut. Tässä on varmaan kaikki oleellinen, mitä kipaleesta voi kertoa. --JannE 27. lokakuuta 2008 kello 18.01 (EET)
11. Hyvä, hyvä! {{Cite web}} -mallineiden sijasta voisi tosin käyttää meidän omaa verkkoviitettä. Roquai 27. lokakuuta 2008 kello 18.19 (EET)
12. Ei ongelmaa. --Nro92 27. lokakuuta 2008 kello 18.53 (EET)
13. Kannatan Tarpeeksi pitkä ja vain pari punaista linkkiä. --Green Ambush 27. lokakuuta 2008 kello 18.57 (EET)
14. --Soppakanuuna 27. lokakuuta 2008 kello 21.04 (EET)
15. Neljä punaista linkkiä näin lyhyessä artikkelissa on itse asiassa liikaa, mutta uskon että Kallerna niistä ainakin puolet hoitaa ja kannatan.--Ulrika 27. lokakuuta 2008 kello 21.15 (EET)
16. --Vihermarja 28. lokakuuta 2008 kello 18.55 (EET)
17. Yup. Kannatan. --Hassa 28. lokakuuta 2008 kello 19.33 (EET) ^(Kerro)
18. Ei tarvitse sinistää yhtään linkkiä, aika vähän punaista. --Orri 29. lokakuuta 2008 kello 21.18 (EET)
19. Taattua laatua --Ras 31. lokakuuta 2008 kello 00.11 (EET)

Vastustan

1. Englanninkieliset lainaukset, kieliasu, punaiset linkit, vastaanotossa esiteltyjen vastaanottojen valintaperiaate epäselvä, julkaistu pelkästään kahdessa maassa? Ʒ 25. lokakuuta 2008 kello 18.54 (EEST)
2. Kieliasua pyydetty parannettavaksi, viitteet huonot, liian lyhehkö hh-artikkeliksi.--Morottaja 25. lokakuuta 2008 kello 22.01 (EEST)
   1. Kieliasu huono. --JannE 26. lokakuuta 2008 kello 11.39 (EET)
3. Tällä kertaa näin. --Vici 26. lokakuuta 2008 kello 13.24 (EET)
   1. Kieliasu. --Ville Siliämaa 26. lokakuuta 2008 kello 14.28 (EET)
4. Liian lyhyt. --Pyhajumbo 27. lokakuuta 2008 kello 12.22 (EET)
5. --Peltimikko 29. lokakuuta 2008 kello 17.23 (EET)
6. Mmmmmmmmmmm J.K Nakkila 31. lokakuuta 2008 kello 09.48 (EET)

Hylätyt äänet

1. FAST-team 26. lokakuuta 2008 kello 15.45 (EET) Alle 100 muokkausta. —kallerna™ 26. lokakuuta 2008 kello 15.46 (EET)
2. Sammaa. --85.157.67.231 27. lokakuuta 2008 kello 12.19 (EET) Äänestää saavat vain rekisteröityneet käyttäjät. –Ejs-80 27. lokakuuta 2008 kello 12.24 (EET)

Keskustelu

Mitä tarkoittaa ”Kappaleessa on kitaran sävelkulkukierre”? --JannE 25. lokakuuta 2008 kello 18.58 (EEST)

Ircissä kysyin asiasta suomentaessani artikkelia, enkä itse tunne termiä. Kyse on siis englanninkielisestä ilmauksesta "lick swirl". —kallerna™ 25. lokakuuta 2008 kello 19.03 (EEST)

Googlen mukaan kyseistä sanaa ei ole olemassa. Ʒ 25. lokakuuta 2008 kello 19.07 (EEST)

Lick tarkoittaa semmoista pientä melodiaa ja swirl tarkoittaa pyöriä, joten kai tuo tarkoittaa sitä että se kitaramelodia pyörii siellä taustalla. Lick-sanalle ei juurikaan ole suomennosta, vaan aina puhutaan lickeistä (ainakin mä puhun). --JannE 25. lokakuuta 2008 kello 19.09 (EEST)

Siltä kappale ainakin kuulostaa. Olisiko parempi ilmaisu joku "pyörivä licki" yms.? —kallerna™ 25. lokakuuta 2008 kello 19.11 (EEST)

Mä nyt jotenkin sitä yritin korjata. Pyörivä licki on musiikkia harrastaville ihan ymmärrettävä termi, mutta se olisi hyvä kirjoittaa kaikille ymmärrettävään muotoon. Hankalaa, kun noille kitarasanoille harvemmin on suomenkielisiä vastineita. --JannE 25. lokakuuta 2008 kello 19.16 (EEST)

Mainitsin kolme puutetta artikkelissa. Korjatkaa niistä kaksi niin vaihdan ääneni puolta.--Morottaja 26. lokakuuta 2008 kello 16.29 (EET)

Mikä viitteissä on "huonoa"? Mistä aiheesta haluat lisää tekstiä? —kallerna™ 26. lokakuuta 2008 kello 16.30 (EET)

Kieliasua moittivilta odotan vähän tarkempia analyyseja siitä, millaisia kielellisiä virheitä tai kömpelyyksiä siellä on. Nyt näyttäisi siltä, että mennään joukon mukana eikä artikkelia ole edes taidettu lukea. --Ulrika 27. lokakuuta 2008 kello 12.21 (EET)