Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Gon säännöt

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: hyväksytty Rommel2 26. syyskuuta 2007 kello 13.22 (UTC)

Gon säännöt

Ei aivan päässyt suositelluksi, joten ehdottaisin tätä nyt hyväksi.--Rommel2 19. syyskuuta 2007 kello 08.01 (UTC)

Äänestys päättyy 26. syyskuuta 2007.

Kannatan

1. On hyvä. --Höyhens 19. syyskuuta 2007 kello 08.14 (UTC)
2. Niin on, mutta näille äänestysten väleille pitäisi oikeasti saada aikarajat. --albval 19. syyskuuta 2007 kello 08.18 (UTC)
3. --JannE 19. syyskuuta 2007 kello 11.33 (UTC)
4. Ilman muuta - ehdotan samalla, että suositellun artikkelin niukasti hävinneet olisivat tietyllä alhaisemmalla prosenttiosuudella automaattisesti "hyviä", koska mitä suurimmalla todennäköisyydellä ne ovat "keskitasoa parempia". Tosin tuo "keskitasoa parempi" on aika löysä määre, koska mikä tahansa tynkää isompi on nykytilassaan "keskitasoa parempi".Tetopa 19. syyskuuta 2007 kello 11.35 (UTC)
5. No annetaan hyvä artikkeli -status. Kannatan myös Tetopan ehdotusta yltä. --kallerna™ 19. syyskuuta 2007 kello 12.14 (UTC)
6. --junafani (pistäydy kupposella) 19. syyskuuta 2007 kello 15.10 (UTC)
7. --Mr. Showman 19. syyskuuta 2007 kello 15.11 (UTC)
8. Olisi kelvannut suositelluksikkin. --Johney 19. syyskuuta 2007 kello 15.11 (UTC)
9. —Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 19. syyskuuta 2007 kello 15.12 (UTC)
10. Suositeltava ja siksi myös hyvä artikkeli. -- Piisamson 22. syyskuuta 2007 kello 09.04 (UTC)
11. --Elena 23. syyskuuta 2007 kello 18.50 (UTC)
12. Jees Jees Siliamaav 23. syyskuuta 2007 kello 21.22 (UTC)
13. No olkoon. Tanár 25. syyskuuta 2007 kello 09.12 (UTC)
14. Suositeltava. --Roquai 25. syyskuuta 2007 kello 16.03 (UTC)
15. Hyvä on. --Eetvartti 25. syyskuuta 2007 kello 16.05 (UTC)
16. Ainakin hyvä.--ukas 25. syyskuuta 2007 kello 16.06 (UTC)

Vastustan

Keskustelu