Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Aikamatkustus

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty. Kannatus 86 %. --George Esayas (k/m) 24. toukokuuta 2007 kello 11.32 (UTC)

Aikamatkustus

Hyvä artikkeli, jonka mahdollisuudet päästä suositelluksi sivuksi kaatuivat kuitenkin asiantuntijalausunnon puuttumiseen. Lähteet, kuvitus ja laajuus ovat kaikki kunnossa, joten voisi kelvata hyväksi artikkeliksi. --Green Bonsai 17. toukokuuta 2007 kello 09.26 (UTC)

Äänestys päättyy 24. toukokuuta 2007

Kannatan

1. --Caulros 17. toukokuuta 2007 kello 10.08 (UTC)
2. .. qWerk 17. toukokuuta 2007 kello 16.43 (UTC)
3. Ehdottomasti! --Ilkka90 17. toukokuuta 2007 kello 18.37 (UTC)
4. Hyväksi artikkeliksi sopii kyllä. --Hehkuviini 17. toukokuuta 2007 kello 23.34 (UTC)
5. --Kallerna 18. toukokuuta 2007 kello 13.10 (UTC)
6. --Roquai 18. toukokuuta 2007 kello 15.35 (UTC)
7. Yksi mukavimpia artikkeleita, joita olen vähään aikaan lukenut. --Dogah 20. toukokuuta 2007 kello 10.36 (UTC)
8. --George Esayas ^(k/m) 20. toukokuuta 2007 kello 15.38 (UTC)
9. Tottakai. Äänestin aikanaan suositeltavuuden puolesta ja tietenkin tästä! Vy 20. toukokuuta 2007 kello 16.20 (UTC)
10. Kannatan --MikkoK 21. toukokuuta 2007 kello 10.22 (UTC)
11. Näyttää hyvältä. --Elena 23. toukokuuta 2007 kello 19.24 (UTC)

Vastustan

1. Aiheeseen nähden puutteet lähteissä edelleen huomattavia, eikä moniin olettamuksiin perehdytä tarpeellisella tavalla. Ylipäätään artikkelista jää siinä määrin yksipuolinen käsitys, että on syytä olettaa sen edustavan monelta osin ennemmin Tieteen kuvalehden kuin tiedeyhteisön kantaa. Pitäisi siis käsitellä etenkin teorioiden kohtaamaa kritiikkiä aivan toisessa mittakaavassa. -Les 22. toukokuuta 2007 kello 13.58 (UTC)
2. Kuten yllä. Asiantuntijan pitäisi edelleenkin lukea tämä. --Olli 22. toukokuuta 2007 kello 17.40 (UTC)

Keskustelu

Asiantuntijalausunto olisi kyllä tässäkin äänestyksessä suotavaa. --Olimar [□] 17. toukokuuta 2007 kello 10.15 (UTC)

Oikeastaan olen pyytänyt Wikipedian fysiikkaprojektin keskustelusivulla, että joku fysiikkaan perehtynyt viitsisi vilkaista artikkelia. Odottelen vielä vastausta sieltä. --Green Bonsai 17. toukokuuta 2007 kello 10.37 (UTC)

Hienoa :). --Olimar [□] 17. toukokuuta 2007 kello 11.51 (UTC)

Käyn parhaillaan (omalla vaatimattomalla tuntemuksella) artikkelia läpi. Toistaiseksi lukemani on sitä mitä olen lukenut muualtakin (eli oletettavasti oikeaa). Toivoisin, että kohdan Aikamatkustus#Fysiikan lait ja aikamatkustus kuva korvataan/lisätään tällä/tämä: maailman viiva. Tuo kuvaa prahaiten ajan hetkeä ja valonnopeuden keskinäistä rakkautta :) --qWerk 17. toukokuuta 2007 kello 16.29 (UTC)

En löytänyt mitään valittamisen aihetta, en tosin ole mikään ammattilainen. --qWerk 17. toukokuuta 2007 kello 16.42 (UTC)

Kiitoksia kun jaksoit käyttää aikaasi artikkelin tarkistamiseen. --Green Bonsai 17. toukokuuta 2007 kello 16.53 (UTC)