Ero sivun ”Kehäpäätelmä” versioiden välillä
[arvioimaton versio] | [arvioimaton versio] |
Tehdään artikkeli uskontoneutraaliksi. Jos tuo on pakko säilyttää niin lisätkääpä vaikka: "Enkeleitä ei ole koska kukaan ei ole nähnyt niitä/Kukaan ei ole voinut nähdä enkeleitä sillä niitä ei ole" |
p Botti lisäsi: pl:Petitio principii |
||
Rivi 45: | Rivi 45: | ||
[[ja:論点先取]] |
[[ja:論点先取]] |
||
[[oc:Peticion de principi]] |
[[oc:Peticion de principi]] |
||
[[pl:Petitio principii]] |
|||
[[ro:Argument circular]] |
[[ro:Argument circular]] |
||
[[ru:Порочный круг]] |
[[ru:Порочный круг]] |
Versio 14. syyskuuta 2008 kello 11.43
Kehäpäätelmä on virheellinen päätelmä, jonka pätevyys perustuu oletukseen johtopäätöksen totuudesta. Toisin sanoen kehäpäätelmä on hyväksyttävä vain siinä tapauksessa, että johtopäätös sattuu olemaan tosi. Kehäpäättely ei osoita mitään syitä, miksi kyseistä väitettä olisi pidettävä totena.
Yksinkertaisimmillaan kehäpäätelmä kuuluu: Koska asia on näin, asia on näin. Kehäpäätelmän yleinen kaava on seuraava:
- A on B:n premissi
- Todisteeksi B:lle esitetään A
- Alkuehdoksi (premissiksi) A:lle esitetään B
Tavallisesti kehäpäätelmät piiloutuvat monimutkaisen esitystavan taakse eikä kehäpäätelmästä ole siksi helppoa antaa selkeää esimerkkiä. Kehäpäätelmässä voi olla myös useampia termejä kuin vain kaksi. Esimerkiksi seuraava päättely on kehämäistä:
- Jos suurin osa ihmisistä pitää jotakin väitettä totena, niin se on tosi.
- Koska suurin osa ihmisistä pitää edellistä väitettä totena, on sen oltava tosi.
- Siis: Jos suurin osa ihmisistä pitää jotakin väitettä totena, niin se on tosi.
Kehäpäätelmä tunnetaan myös latinankielisillä nimillä petitio principii, circulus in probando ja circulus vitiosus.
Aiheesta muualla
- Skepdic (englanniksi)
- An academic example (englanniksi)
- Dictionary.com (englanniksi)
- Common Errors in English Usage (englanniksi)
- BegTheQuestion.info (englanniksi)
- Petitio Principii (englanniksi)