Ero sivun ”Keskustelu:Team Unique” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
lähteiden vääristelyäkö
Rivi 4: Rivi 4:


: Noiden lähteiden kera tieto voidaan lisätä artikkeliin. Aiemmin sitä yritettiin lisätä sellaisilla lähteillä, joissa henkilöllisyyttä ei kerrottu. --[[Käyttäjä:Lax|Lax]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lax|keskustelu]]) 21. tammikuuta 2020 kello 20.32 (EET)
: Noiden lähteiden kera tieto voidaan lisätä artikkeliin. Aiemmin sitä yritettiin lisätä sellaisilla lähteillä, joissa henkilöllisyyttä ei kerrottu. --[[Käyttäjä:Lax|Lax]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lax|keskustelu]]) 21. tammikuuta 2020 kello 20.32 (EET)

::Artikkelissa väitetään nyt, että taitoluisteluliiton päätöksessä todettaisiin valmentajan kehottaneen valmennettaviaan muun muassa tappamaan itsensä. [https://www.stll.fi/2020/01/17/kurinpitolautakunnan-paatos-koskien-valmentajien-epaasiallista-kayttaytymista/ Päätöksestä] ei kuitenkaan löydy tällaista toteamusta, eikä viitatuissa lähteissä sellaista sanota, joten sekä väite että sen lähteistys ovat nähdäkseni virheellisiä. [[Käyttäjä:Antilope|<font color="purple">¬'''''Antilope'''''</font>]] 24. tammikuuta 2020 kello 17.40 (EET)



== Valmentajakohu seuran artikkeliin? ==
== Valmentajakohu seuran artikkeliin? ==

Versio 24. tammikuuta 2020 kello 18.40

valmentaja

Valmentajan nimi on kerrottu julkisuuteen 20. tammikuuta Iltalehdessä ja toistettu 20. pvä IL edelleen. Hän on itse kommentoinut juristinsa kautta tiistaina.--188.238.90.150 21. tammikuuta 2020 kello 19.26 (EET)[vastaa]

Noiden lähteiden kera tieto voidaan lisätä artikkeliin. Aiemmin sitä yritettiin lisätä sellaisilla lähteillä, joissa henkilöllisyyttä ei kerrottu. --Lax (keskustelu) 21. tammikuuta 2020 kello 20.32 (EET)[vastaa]
Artikkelissa väitetään nyt, että taitoluisteluliiton päätöksessä todettaisiin valmentajan kehottaneen valmennettaviaan muun muassa tappamaan itsensä. Päätöksestä ei kuitenkaan löydy tällaista toteamusta, eikä viitatuissa lähteissä sellaista sanota, joten sekä väite että sen lähteistys ovat nähdäkseni virheellisiä. ¬Antilope 24. tammikuuta 2020 kello 17.40 (EET)[vastaa]


Valmentajakohu seuran artikkeliin?

Lehtitietojen mukaan Penttinen valmentaa sekä HSK:n sennuja (Unique) että junnuja (Mystique) ja on HSK:n palkkalistoilla. Olisiko näin ollen asian käsittelyyn oikeampi paikka HSK:n artikkeli? -- Puisque (keskustelu) 22. tammikuuta 2020 kello 19.36 (EET)[vastaa]

Se on jo seuran artikkelissa. Tässä riittänee maininta ja seuran artikkelissa käsittely jatkuu, jos on jatkuakseen. Tästä artikkelista voisi tehdä ohjauksen "pääartikkeliin" eli seuran artikkeliin. Asiaa ei tarvitse käsitellä molemmissa.--Htm (keskustelu) 22. tammikuuta 2020 kello 19.44 (EET)[vastaa]
Tarkoititko ohjauksella, että tämä artikkeli lopetettaisiin ja tehtäisiin tästä vain ohjaussivu seuran artikkeliin? Ei missään tapauksessa niin, koska Team Unique on muodostelmaluistelussa oma käsitteensä eikä emoseuraa aina edes mainita joukkueen menestysten yhteydessä. Aiemmin olin sitä mieltä, että tapauksesta voisi kirjoittaa enemmän tässä artikkelissa ja vähentää tekstiä HSK:n artikkelissa, mutta Puisquen kommentin perusteella voisin taipua päinvastaiseen. Missään tapauksessa molempiin ei pidä kopioida samaa tekstiä. --Lax (keskustelu) 22. tammikuuta 2020 kello 20.10 (EET)[vastaa]
No en tietenkään. Valmentajakohu tulisi seuran artikkeliin omaan alaosioon ja tähän artikkeliin tulisi (omaan alaosioon) maininta valmentajakohusta ja Pääartikkeli-malline, joka ohjaa seuran artikkelin vastaavaan osioon.--Htm (keskustelu) 22. tammikuuta 2020 kello 20.21 (EET)[vastaa]
Nice. En mä kuitenkaan korostaisi asiaa millään pääartikkelimallineilla, kun kyseessä on kuitenkin joukkue, jolla on muutakin historiaa kuin tämä tapaus (seuran, jonka sivulle linkki jo löytyy, historiasta puhumattakaan). --Lax (keskustelu) 22. tammikuuta 2020 kello 20.25 (EET)[vastaa]
Soppii.--Htm (keskustelu) 22. tammikuuta 2020 kello 20.32 (EET)[vastaa]